檢警調查，去年間，江男和太太去夜店飲酒作樂，在和夜店女公關擦身而過時，江男突然用拿著手機的左手，去頂撞女公關下體，女公關當場發火，質問江男：「為何要故意碰我！？」並氣憤的拍掉江男手機。
結果江男在俯身撿拾被拍掉手機時，又順勢朝女公關的下體2度撞過去，這讓女公關當場花容失色、驚聲尖叫，覺得對方就是故意，當場請夜店安管處理。女公關因此心理留下陰影，決定提告到底，並在沒多久後辭去夜店女公關一職。
法院審理時，女公關強調自己是礙於經濟壓力才會去夜店上班，也是店內唯一不碰酒的人，沒有任何理由、任何情況需要拿自己的清白，去無端報案誣陷江男，因為被性騷擾的女性社會壓力也很大，是因為江男太過分，才決心提告到底，並提供夜店內監視器供法院檢驗。
法院最終認為，女公關在審理時多次因情緒波動無法繼續開庭，依據監視器畫面，江男在2度用手機頂撞女公關下體時，手心的姿勢有特意改變，並非自然角度，認定女公關證詞可信。高等法院依據江男言詞狡辯的犯後態度、無前科等因素，評議後認定原審判刑4月合理，駁回上訴。
★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
