這大概是台灣同志心情最複雜的一夜：2020年1月10日的總統大選最後一夜。向來甚少關心政治的同志族群，大量現身在蔡英文的造勢場合，他們揹負著2018年同婚公投挫敗的創傷，摻著香港運動帶來的亡國感，再交雜台灣剛通過同婚專法而成為亞洲第一的驕傲，因為帶著傷與不安，就連驕傲也顯得悲壯。
那天，舞台上的蔡英文細數任期內的各項政績，從年金改革一路講到能源轉型，講到曾經被視為票房毒藥的婚姻平權，台下竟爆出最熱烈的歡呼和掌聲。有些人甚至落淚了，他們迫切需要這場勝利，才能讓結痂的傷口不會留下難看的疤。
這一夜，彩虹平權大平台執行長呂欣潔也從朋友手機裡聽到現場震耳欲聾的歡呼聲，心情也十分激動。她在90年代末期就參與性別運動：「以前性別圈沒人討論政治，投票也不會說要投誰。我們當時被教育，兩黨都會消費同志，所以要保持距離。」台灣的同志族群從來沒有一刻，像此時這樣毫無保留擁抱政治。
民進黨網路社群中心主任范綱皓在選舉時間，就不斷接到同志支持者詢問總統的下鄉行程：「他們連南部鄉下、很難到的宮廟也要到現場去舉彩虹旗，告訴總統，民間一直有聲音挺這樣的議題。」議題的效應不只侷限在只佔人口5%的同志族群，蔡英文的臉書貼文，通過同婚專法那天的貼文共獲得32萬個讚，遠高於批駁對習近平「一國二制台灣方案」的回應。
葉毓蘭：同志有應得的權利
有了盟友，必也有了敵人。這個敵人是在站在反同立場上的國民黨，同時也包括了支持國民黨的「藍甲」。甲為「gay」的諧音，藍甲一詞，也衍生包括支持國民黨的男、女同志。
同婚立法爭議期間，國民黨為了爭取保守派的票源，與反同的教會結合，走上敵視同志的路線，在此同時，同志社群開始出現「靠杯藍甲」的風潮。2018年的同志遊行現場，出現舉牌標語：「藍甲舔共滾回中國」「藍甲去喝愛河水」「票投國民黨，同婚火葬場」，同志交友軟體也不時有人自我介紹出現：「藍甲勿擾」的字句。
批判藍甲的風暴並沒有隨著總統大選結束而落幕。2020年8月國民黨籍立委葉毓蘭公開替辦公室的同志助理證婚，臉書遭到出征，有人指責她的助理是藍甲，也有人罵她是蹭議題熱度。「我那時才知道什麼是藍甲。」葉毓蘭受訪時剛出院，住院期間，這位「藍甲」助理隨伴在旁，甚至還幫忙到市場買菜：「他工作能力很好，我很信任他。他是同志，但那又怎樣。」
葉毓蘭給人印象保守，但她的辦公室裡，同志身份的助理不只一位，她在選舉期間還是綠營的「提款機」，「國民黨找我當不分區時，我就表明，在同志議題上，我不會投反對票。」她2004年就支持性平教育、現在則提案修補專法中因無姻親關係，姻親發生家暴將無法申請家暴令的缺陷。
「我1990年到美國念書，遇到很多同志。」好比當時的系主任離婚，原因竟是：「他太太有天發現自己是女同性戀。」甚至，她當時的室友就是女同志，還向她告白：「沒遇過這樣的事，當然有些慌張不知怎麼處理，我在外遊盪了一夜，決定回去跟她坦白以告，我還是想跟男人結婚，之後，我們還是很好的朋友。」
回台在警大教書，「很奇怪，只要是gay的學生常跟我出櫃，我知道在警界他們也很辛苦，有很長一段時間，警界是不能談這個問題的，美國也是…。」她曾認識一位績效很好的警察，因承受不了同志身份的壓力最後自殺，葉毓蘭為此感到心痛與不捨：「我不認為同婚是一種價值的選擇，當同志是不能選擇的，所以同婚是一種應得的權利。」
罵她的不只綠營，深藍的選民也對她不諒解，揚言要對她的粉絲頁退讚，她回：「我無所謂。」支持者嗆她搞不清楚狀況：「妳知不知道國民黨有8成的人反對這個法案嗎？」她答：「那至少還有2成支持我。」
葉毓蘭並不是國民黨的特例。回顧過去，同志熱線等性別團體每年共同推荐的「同志性別友善」的政治人物，仍不乏有選票壓力的國民黨的民意代表，好比長年榜上有名的立法委員林奕華。在馬英九任台北市長期間，市府編列預算支持同志大遊行，這也是第一次政府以正式預算支持同志運動。林奕華時任市議員，因為支持預算，遭到家長抗議。之後北市教育局禁止高中生成立同志社團，林奕華與性別團體抗議教育局，又遭台北市的家長放話要抵制她。
2019年的同婚專法立院投票，外傳是由她說服其他6位國民黨籍立委投下贊成票：「這麼說對其他支持的委員不太公平，我們都是在乎人權價值的委員。」這次的投票，也讓林奕華付出了代價，國民黨支持者稱這7位立委是「七大寇」。
2020年立委選舉，林奕華的選區裡出現一位主打「愛家」的泛藍候選人，文宣重點就是主攻林奕華挺同。有選民開著車來罵她：「我是國民黨的，但就是不投給你，而且我一家5票都不投給你。」這年選舉，大安區廢票增加，加上「愛家」的候選人，林奕華自估大約流失了近5千票。
「很多人勸我不要支持這個法案，就算你支持了，你是國民黨，年輕人也不會投給你。」但林奕華畢竟是政壇老鳥，大安區的藍綠版圖穩固，經得起這5千票的差距。她說：「影響最大，可能是李彥秀，她的對手是高嘉瑜，對手很強，票數差距小，可能就會因為這個議題而失票落選。」
林奕華不後悔這5千票的代價：「我還是認為國民黨在這個議題上太炒短線，有點可惜了…我投下贊成票，也是為了讓那些支持國民黨的同志朋友有繼續支持下去的理由。」
- 鏡週刊關心您，再給自己一次機會
- 自殺諮詢專線：1925（24小時）
- 生命線：1995
- 張老師專線：1980
