祈家威從不避諱自己的政治立場，在2020年之前，他從沒投過民進黨，2015年台北市長選舉投的是連勝文。唯一的非國民黨籍的投票是2000年總統大選，投了宋楚瑜。他也是林奕華的長期支持者，因為出現在林奕華的造勢場合，被冠上「老藍甲」的名號，對此，他回應：「我當之無愧。」
祈家威：國民黨有兩種，我支持好的
「國民黨真的有天要倒了，我不在乎，但我會心疼林奕華這樣的政治人物，我會繼續支持她。」在他眼裡，國民黨有二種，一種是「好的國民黨」，像林奕華這樣的政治人物；另一種是反同、壓迫他的國民黨。他支持的是前者。
祈家威早在80年代就投入同志社會運動，在1986年甚至被警總以他鼓吹同性戀言論為由，未經審判，被捕入獄長達5個半月。出獄後，他仍長期支持國民黨籍政治人物，問他不追究當年迫害他的國民黨嗎？他停頓了幾秒，像是替自己勉強找了理由：「我不怪當時捉我的政府，我談笑用兵，要坐牢，我面對得了，搞革命的，運籌帷幄，千里之外。」又說，蔣經國是因為看到戒嚴法不只管制政治，也會壓迫像他這樣的同性戀，所以才決定解嚴。
他的語言有時聽來瘋癲，「我只有一個人搞這種革命，能靠誰？」做為一位在80年代，「全台唯一」的同性戀，莫名其妙被關了5個半月，還無法討回任何公道，現實已如此離奇了，那些告訴自己，讓自己好過一些的理由，好像也要夠荒誕才會夠真實。
追問他，80年代已有黨外運動，為何不曾與之結盟？「80年代哪有什麼黨可以選？只有在一堆爛蘋果裡選比較不爛的。黨外也沒人在提同性戀（的相關權利主張）啊。」同志議題長期以來都只是一個社會議題，直到晚近3年間因進入立法程序，才成為政黨的主張。從祈家威的例子看來，他所處的年代沒有政黨討論同志政策，當時的藍甲同志身份與國民黨認同是不相衝突，甚至是不相關的。
不過，2016年蔡英文已有同婚政見，你為何還是沒有投她？祈家威被追問得有些煩了：「我就是藍的，你要改變我的立場，得要真的做一些事吧？」他又接著說：「蔡英文這次（指2020年）就是做到了，就算人家說她是收割，我也甘願，人家沒有功勞也有苦勞。」祈家威在2020年因為蔡英文第一次投票給民進黨，區域立委投的是林昶佐。
民進黨網路社群中心主任范綱皓也接觸過一些「藍甲」，年紀大多偏高：「他們經歷過經濟起飛和戒嚴的年代，很多是做小生意，有賺到一些錢，已經當了好幾十年的國民黨支持者，很難因為一個同婚議題而改變立場，但也沒必要因此而去霸凌他們。」
藍甲也不全是完全不在乎同婚和性平教育。呂欣潔舉了一個同運前輩為例：「我們都知道他立場偏藍，這次選舉，整個辦公室的人都投民進黨，大家也沒有因此撕破臉，當議題需要國民黨合作，我們也會透過這個前輩去連繫，不會刻意要去改變他的政治認同。」她認為，把同志議題鎖在單一政黨並不是好事，而是要在「政黨的競爭關係中，撐起議題的空間」。
台灣同志運動早期有不少是外省籍的知識菁英所領導，很多性別運動者深受他們所啟發，近年這些知識菁英在很多議題的立場，在光譜上是比國民黨還要「國民黨」，以歷史發展的過程來看，藍甲的生成並不足為奇。
