法務部長蔡清祥1月18日公布調查報告時，對於石木欽案中，與富商翁茂鍾有關的「怡華公司財務副總吳仙富偽造有價證券自首案」「怡安公司內線交易案」「諸慶恩偽造定存單案」「應華炒股案」等4件刑案將重啟調查，由高檢署發交後，今起分由台北、台中及台南地檢署重啟偵辦。
前公懲會委員長石木欽與富商翁茂鍾長期不當往來遭人檢舉，2019年石木欽因此辭職，本刊隨即踢爆石木欽涉替翁茂鍾解答法律問題，且向翁買股大賺千萬，本追深入追查發現，十多年前翁茂鍾原本官司纏身，但有司法警調好友逾200人長期與他往來，彼此互利共生，他的怡華公司欠巴黎銀行3億元案以及翁本人因炒股遭判8年的案件最後均安然脫身，翁不必入獄也免還3億。
富商翁茂鍾與石木欽等司法官往來，除「石木欽案」另還造成「銀行員之死」事件，本刊深入調查採訪後，2020年9月報導全案過程，但當時司法院及法務部對此均低調，不願表示要調查「銀行員之死」事件是否有冤，直到去年12月28日，監察院長陳菊帶領石木欽案承辦監委王美玉等人至行政院巡察，當面向行政院蘇貞昌院長報告「銀行員之死」事作，蘇當場下令清查，全案歷經10多年，於今天正式重啟調查。
「銀行員之死」事件為1995年翁茂鍾的家族事業怡華實業與巴黎銀行（當時為百利銀行）進行遠期外匯及選擇權等衍生性金融商品交易，當年翁的公司開出1,000萬美元（約新台幣3億元）本票給銀行做為擔保，第1期賺近500萬元，後來賠錢，到1997年間共積欠946萬美元，巴黎銀行因此向台北地院聲請本票執行進行追債獲准，翁的公司資產因此遭法院查封，但他透過司法好友們免賠3億元，並追殺依法追債的銀行經理諸慶恩至死，再對他的8歲及9歲女兒提告。
1996年間急著尋求3億元債務解套的翁茂鍾，與前公懲會委員長石木欽約在桃山日本料理餐廳見面商討對策，翁很快就請公司財務經理吳仙富，向台南地署檢察官曲鴻煜及檢察長方萬富自首，指抵押在巴黎銀行的1,000萬美元本票是假的，是他偷蓋公司章偽造的；翁也順道向方萬富暗示，自己的公司即將有增資股票，可以買股賺錢。後來檢察官曲鴻煜採信吳仙富自首的說法，以偽造有價證券罪將吳起訴，全案很巧地由翁的好友、台南地院法官蘇義洲承審。
吳仙富當庭認罪，承認盜開本票替公司投資，翁茂鍾則出庭表示願意原諒，最後吳遭判2年，緩刑3年確定，1,000萬美元「假本票」被法官沒收，檢察官與被告都沒上訴，全案確定，為翁的3億元債務開啟解套的第一步。後來方萬富於2014年獲當時的總統馬英九提名為監察委員。
之後，翁茂鍾再與石木欽吃飯及打高爾夫球討論案情，翁公司的本票債權不存在之訴上訴至最高法院，2001年5月於熊二餐廳和石木欽及顏南全2位法官見面後，立即與最高法院民庭庭長林奇福見面，在當時「保密分案」制度下，6月分案時很巧合地又分給林奇福的民三庭審理，全案在5個月後，由現任高等法院院長李彥文任受命法官審理完畢，判翁的公司勝訴，免還3億元確定。
接著翁展開反攻，由當時擔任調查官的好友秦台生向台北地檢署檢舉，反控巴黎銀行經理諸慶恩在對翁的公司追討千萬美元債務時，用假的定存單當擔保，涉及偽違造文書等罪；由於諸慶恩是依據公司規定，並請示理律法律事務所且獲台北地院裁准，以銀行名義發出定存單的「自發自買」方式提供擔保，一審諸獲判無罪，二審在2002年改判他4個月徒刑及緩刑3年。
諸慶恩自認奉公守法，無法接受有罪判決，上訴最高法院，石木欽即為陪席法官，受命法官為池啟明，2人雖與翁多次往來卻未迴避審理此案，審判長吳雄銘也與翁不當往來。2003年諸慶恩等不到無罪判決即過世，僅獲公訴不受理，但翁仍不放棄追殺，以巴黎銀行違法追債，造成怡華實業利息及商譽損失5億元，透過司法向諸的妻子提告求償，諸妻拋棄繼承後，翁轉向當時年僅8歲及9歲的女兒提告追償5億元，讓2位稚女在父喪期間還得出庭面對鉅額的官司，最後雖獲判免賠，但諸家遇此磨難後，不平、困惑交雜十數年，至今低調。
上述「銀行員之死」事件中，承審法官及檢察官、調查官很巧合地全是翁茂鍾的好友，不僅一起吃吃喝喝，方萬富及曲鴻煜與石木欽與秦台生，都還向翁買股票，翁為了攏絡司法官，還設專人處理司法官等好友請託案件，幫法官檢察官等政商好友們解決生活上的大小事，如石木欽的兒子當兵考預官分發、好友的子女想入明星小學、警界想升官、民代要買NBA球賽門票、法官家人租屋，也曾請託翁幫忙，彼此長期互利共生。
法務部長蔡清祥1月18日已宣布將諸慶恩個人遭判決有罪部分移請檢察機關研處可否提起非常上訴或聲請再審，尋求司法救濟，以維諸慶恩名譽及撫慰家屬，台北地檢署今正式重啟調查「銀行員之死」事件，至於翁茂鍾的炒股等案，則另由台中地檢與台南地檢重啟偵辦。
