張雲凱拿出土地登記謄本說，依地政事務所登載，「陳平段0731－5」的地目是「水」，也就是農田水利會的灌溉溝渠。張指著他家的地說：「如果謄本是對的，我們現在就是站在水溝裡，按照1977年的測量結果，我家後半部一半是水溝，一半是台糖土地，他們就是據此要求拆屋還地。」
「不過，現地狀況不是這樣啊！我也不是站在水溝裡接受你的採訪，這麼明顯的事實，只要肯來現場看一下就知道，但過去的法官只看卷宗審案，好不容易遇到一位願意實地會勘的好法官，地政官員又不甩，我真的不曉得怎麼辦！」張雲凱無奈地說。
張雲凱的第二個證據是「地籍調查表」。他解釋，所謂地籍調查表，就是土地所有權與界址的變動紀錄，這50年來，歷任農田水利會會長、台糖主事者都有蓋章，但地籍調查表完全沒提到張家的房子。
換句話說，過去這麼多年來，農田水利會與台糖都不認為他們擁有的土地被張家占據，而是1977年重測之後，像是天上掉下來的禮物，讓台糖與農田水利會有了依據，主張土地被侵占。張雲凱強調，只要把新舊地籍圖拿來比對，再核對地籍調查表，就可以了解問題出在有爭議的重測，但地政官員拒絕審查這些基本資料，一口咬定1977年的重測是唯一依據。
第三個證據，是內政部地政司「圖資便民系統」裡的「公示地籍圖」。張雲凱拿出彩色影印的地圖說：「這條農田水利會的灌溉溝渠，從西屯區一直流，流到被登記為陳平段0731－0005的地號時，突然接不上。這是1／20000的地圖，比較不明顯，但換算一下，地圖上這1厘米的差距，大約是8公尺。」
張雲凱強調：「如果將比例尺1／5000的新舊地籍圖，用透明膠片套圖的方式比對，會發現整片台糖土地，在靠近我家的地段時，突然往外擴張，這就是土地重新測量後，台糖膨脹的部分。」張雲凱強調，1977年省府是怎麼測的？到底對不對？他不敢妄下結論，他的訴求其實很卑微，就是希望第三公正單位重新測量，而不是拿著40多年前的測量結果「削足適履」。
