鄭文燦今日上午於周玉蔻的廣播節目接受訪問,談到近期熱議度頗高的藻礁議題,表示一直以來藻礁都是他在保護、是政府保護,而不是環保團體;並稱過去桃園就一直有在進行生態保育,包括派出環保船清理垃圾,光是工業汙染的罰單就開出高達3億的金額,被關廠的工廠也有95家。
鄭文燦也承諾,未來無論公投通過與否,三接做了之後一定會規劃大潭藻礁保護區,地方居民也認同政府作法並達成共識,雖早在2014年馬英九執政時期就決定要蓋三接,不過他也不認為此事自己是無端被牽連;至於環保團體堅持外海有藻礁,鄭文燦則說學者判定海下3公尺沒有陽光照射、並無藻礁活體,這點應該要交由專業來評判。
針對鄭文燦的說法,稍早潘忠政也做出回應,指稱政府本來就有義務保護藻礁,也是環保團體一直以來出錢出力、調查與配合環保署做汙染管制,政府才跟上,直稱鄭文燦的說法不符外界觀點,自己也不理解鄭的心態;潘忠政也指稱,規劃保護區只是保育的第一步,是因為市府和中央都不劃設,才會有今天這些問題。
此外,潘忠政還表示,即便海下3公尺沒有活體藻礁,但仍是藻礁的生態系範圍,他知道三接是馬英九時期就說要蓋的,但鄭曾經說過「要把桃園藻全部劃定自然地景」,當選後卻答應中央蓋三接,此點爭議最大。潘忠政亦稱,若是桃園市府2015年就劃設保護區、啟動替代方案,三接就可以遷到台北港。