羅智強2018年在臉書發文稱「顢頇的是謝長廷，扛責推給常任文官，現在逼死一位處長」，認為面對蘇啟誠輕生，謝長廷根本是「鱷魚的眼淚」，遭到謝長廷提告。不過本案在審理期間，謝長廷均未親自出庭，反倒是羅智強不斷喊話要求其出來面對。
羅智強在審理中指稱，蘇啟誠是因不堪受辱才輕生，謝長廷卻堅稱其是受假新聞影響，後續監察院報告也直指此事與謝長廷有關，連外交部長吳釗燮都認為謝長廷有監督大阪辦事處的責任；因此自認自身發文合情合理，完全是出於參考新聞及查證後的合理評論。
謝長廷委任律師則認為，羅智強指控謝長廷「害死」蘇啟誠，已超過合理評論範圍，不僅蘇啟誠遺孀未提及丈夫是因謝長廷而死，監察報告也是2019年5月才完成的，認為羅智強是倒果為因。另外，謝長廷方也強調，駐外大使對代表處僅有「外交事務」的指揮監督權，救災屬於館務非外交事務。
對此，今台北地方法院簡易庭做出一審判決，認為羅智強之言論係出於善意發表「與公共利益有關」之適當評論，並非以毀損謝長廷之名譽為目的，也未構成謝長廷知名譽侵害，因此判羅智強免賠償100萬，全案仍可上訴。
★《鏡週刊》關心您，再給自己一次機會
安心專線：1925（24小時）
生命線：1995
張老師專線：1980
