「左撇子」上個月某天晚上在大安區某家酒吧附近幫喝醉的朋友叫車，當時他人所站的路邊為酒吧的吸菸區，他手上雖拿著一根電子菸但並未吸食，這時卻被路過的警察指出，在他身上聞到大麻的味道，不顧他解釋和抗議就直接上銬帶回派出所。
左撇子表示，自己的電子菸完全合法，連尼古丁也沒有，他當時甚至也沒有在抽，哪來的大麻味？過程中他堅持錄影蒐證，雙方回到警局之後，警方才開始檢驗其電子菸內的菸油是否為大麻，離奇的是，第一次檢驗出來，顯示的是「非大麻」的黃色，警方再做第二次，則是稍微偏橘的顏色，警方認定那是代表「有大麻」的紅色，讓他直呼簡直是指鹿為馬的荒謬判定。
其委任的律師李菁琪向本刊表示，警方如果懷疑左撇子手上的是大麻，按照合理程序來說，應該當場拿出快篩檢驗，或是請左撇子配合到所內調查，「最近的派出所不過就是過個馬路而已，請同事送來篩劑也很快」，但警方卻在沒有檢驗的情況，直接將左撇子上銬逮捕，她認為此舉已經違法。
然而，在他們幫左撇子聲請提審時，法院的見解卻是，警察根據氣味和外觀，認定左撇子手上的是大麻菸油，因此逕行逮捕，符合「現行犯」的要件，執法並無不妥。李菁琪對此相當不解，事實上，普通菸油與大麻菸油的顏色從外觀根本無法辨別，且當時是半夜、燈光昏暗，左撇子把電子菸捏在手上，警察怎麼看得出來菸油的顏色？且吸菸區也有其他人在抽菸，若有大麻味怎麼判定是他的。
此外，左撇子強調他的電子菸油成分為純「CBD」（大麻二酚），大麻二酚為以一般藥品、而非毒品列管，然須有處方箋且申請專案進口，若大麻二酚含的THC超過10ppm則屬二級管制藥品。且法官認為，其電子菸內為「溶液」，與一般藥品的形態不同，因此警方是懷疑他持有二級毒品大麻才將他逮捕，並無不法，搜索也無違法，駁回提審聲請。
李菁琪對於法官的認定標準感到匪夷所思，她表示以藥品列管的是「CBD物質本身」，而CBD有各種的型態，例如軟糖、液態、貼片、膠囊，或是以菸油方式呈現，不一定是「藥品」的樣子，更何況光是藥品本身就有各種型態，「怎麼會因為左撇子手持電子菸就說這是大麻？」李菁琪認為，若是這麼簡單就可以認定含有大麻成分，那一般路上拿根菸都可以被逮捕。
左撇子因提審遭駁回，只得在警局多待一個晚上，警方訊後仍認為他涉嫌持有大麻菸油，涉嫌違反《毒品危害防制條例》，最後以3萬元交保請回，而目前台北地檢署已將電子菸內的成分送交專業機構進行檢驗，以釐清案情。李菁琪表示，警方過去曾在電子菸內抓到大麻，因此才會用這樣的判定方式猜測，有如亂槍打鳥，且就算不論其成分是否合法，警方光是一開始的逮捕程序就有明顯瑕疵。
★鏡週刊關心您：珍惜生命拒絕毒品，健康無價不容毒噬／抽菸有害身心健康。
