林亮君在昨(6月30日)的北市議會大會上發現,衛生局長黃世傑向議會請假一個月,她認為現在是防疫期間,衛生單位最高長官告假一個月相當不妥。
另一名市議員苗博雅也在議場中質疑此事合理性,衛生局副局長陳正誠稱黃世傑因為好心肝事件受到廉政委員會調查,因此必須迴避。林亮君為此向法務局確認,法務局長卻表示,廉政委員會的相關法令「並無要求」受調查者必須向議會迴避。
議員們收到的公文寫道黃世傑向議會請假,事實上是向市府請了整整一個月的假,讓林亮君不禁質疑,「台北市難道已經戰勝疫情了嗎?市民們的生活都恢復了嗎?為何市府的領導階層竟然現在開始自亂陣腳?」
林亮君表示,柯市長以「不能陣前換將」為由,兩度駁回黃世傑的請辭,結果現在卻發生「陣前無將」的情況,她不解這到底是否為市長與局長之間防疫政策上的摩擦,但她強調,防疫作戰不能出現如此重大的組織空窗,擔心會影響防疫政策的調度,也會削弱第一線抗疫人員的士氣。
林亮君認為,黃世傑若要因為調查而迴避,可以以偵查不公開回由不回應調查相關事項,但絕非直接請假。在北市仍於三級警戒的期間,黃局長必須堅守崗位,在議會回答議員對於衛生局決算及相關議案的詢問。
苗博雅也指出,黃世傑請假的理由根本是「假的理由」,踐踏議會監督權,按照議事慣例,首長在開議期間若無正當理由不可請假,上個會期體育局長李再立「因公出國」,也被要求提前回國,涉案遭調查並非合理的理由。
此外,本次議程包含審查衛生局年度決算,苗博雅表示,「照理來說,局長不只應該排除萬難出席,更應該做好萬全準備接受質詢。」她也提到,全國還在三級警戒,台北又是重災區,局長請假一個月「合理嗎?」更質疑假如局長可以請假一個月,卻不影響衛生局的功能,「那這個局長對衛生局而言豈不是可有可無?」
苗博雅說,若官員以「涉案」為由,請假不進議會,審查決算也不備詢,那議會如何監督?她強調,「議會監督權」沒有顏色之分,不管誰執政,都不能任意被迴避、被侵犯。