判決書指出，小倩和丈夫於2013年結婚，倆人育有子女，小倩結果因為丈夫從事軍職，長年在外島鮮少回台灣，就和曾經是金融業同事的王姓男子譜出戀曲，倆人於2019年8月底同遊台北後開始交往，直到同年12月下旬分手，這段期間，小王也清楚知道小倩有一個軍人丈夫。
在倆人瞞著軍人丈夫交往的4個月中，小倩意外懷孕，由於打胎的引產手術需要丈夫的簽名，小倩便讓小王冒充軍人丈夫填寫基本資料以及簽名、按指紋。沒想到軍人丈夫回台後，不小心看到小倩的「都腫起來了」「大大的草莓」「我們有這麼激烈喔」的簡訊後，才讓整起事件曝了光，軍人丈夫怒告小王提告損害賠償與偽造文書。
小王在開庭時強調，他自己只是陪小倩去流產，小倩肚子裡的孩子不是他的，也不曾和小倩發生性行為，並在庭上形容小倩「水性楊花」結婚後外遇不斷，他還曾陪小倩向其他外遇對象索賠，並出具錄音檔為證，意圖甩鍋給小倩、以及其他小王的企圖十分明顯。
在台南地院審理時，軍人丈夫則拿出小倩的「自白書」啪啪打臉小王，顯示倆人以出差的名義共遊台北，期間曾多次發生性關係，並依據交往時間認為懷孕與小王脫不了關係。最終院方認定，倆人關係超越男女份際，不採信王男的證詞，判決小王侵害配偶權，應賠償小倩丈夫20萬元，全案仍可上訴。
