陳伯謙3年前在華山大草原搭建「野居草堂」教授射箭，期間竟在性侵一名酒醉昏睡的女子，事後勒斃對方，將女子肢解後分裝在7個袋子，載至陽明山區棄屍，還將該受害者的乳房切下來試圖作成標本。
高姓女子失蹤後由家屬向警方報案，警方調查後鎖定陳伯謙涉嫌重大，陳起先還謊稱高女是被一名叫「Eric」的男子殺害，否認犯案，但疑點重重，警方最後終於突破陳的心防，成功破案，並回到陽明山上找回女子的遺體。
一審時，辯護人聲請勘驗陳伯謙羈押看守所期間，和會客友人的對話錄音，陳當時竟向友人表示，看能不能把犯案過程和事件報導整理「出一本書，賺個一桶金」，就連書名都想好了，叫做「變態殺人魔的心情自白」，還說應該會紅，被認定毫無悔過之心。
台北地方法院一審認定陳伯謙犯下強制性交、殺人等罪，判處他死刑，褫奪公權終身；然而陳伯謙上訴，高等法院二審時認為，陳伯謙供出犯罪經過和棄屍地點，待警方尋獲屍塊，警方因陳伯謙「自首」而取得有利的量刑因子，因此改判無期徒刑。
二審判決引發各界譁然，陳伯謙的行為是否符合自首也有極大爭議，最高法院認為，陳伯謙曾多次提供不實資訊，刻意誤導警方辦案，高院判決陳伯謙「自首」減刑的認定，是否適法難據以判定，要求查明是否符合自首要件，因此撤銷原判決，發回高院更審。
高院更一審今作出判決，維持無期徒刑、褫奪公權終身，可上訴。據報導，陳伯謙在現場聆聽判決時面無表情，毫無反應，而高女的家屬情緒相當激動，在法庭外看到陳柏謙現身時，痛罵「人渣！殺人魔！」高女父親氣憤地說，為何這麼可惡的殺人魔不判他死刑？痛批沒有天理、沒有公平正義，質疑國家是否要廢死了，呼籲政府出面解釋。
