今年5月19日，一位袁姓民眾跑到台中市警局霧峰分局報案，說57歲的哥哥，母親節當天帶著7歲的女兒與分居中的妻子外出遊玩，之後卻人間蒸發，擔心哥哥遭遇不測。
他還告訴警方，下毒手的很可能是33歲的大嫂姚姓女子，因為他在哥哥家發現一份「侵害配偶權」判決書，證實姚有外遇，且姚還有家暴紀錄，她曾經趁哥哥睡覺時，用三秒膠黏他的眼皮，害哥哥差一點瞎掉。
母親節出遊 人車失蹤
時任霧峰分局偵查隊長的陳文哲（現任台中市警局少年隊長）告訴本刊，警方獲報後，立刻調閱監視器，發現袁男是自己開車離家，無法證明他遭到外力脅迫、人身自由受控制，說不定他只是因故「跑路」，在這種狀況下，法令規定只能通報「一般協尋」，無法調閱他手機最後的發話地點。
不過，霧峰分局偵查隊還是透過警政署「車牌辨識系統」，查出袁男的車最後出現在新竹縣橫山鄉，而負責失蹤人口協尋的分局防制組人員，訪談了袁男的親友後，認為他沒有跑路的理由，甚至懷疑他已遇害，但問題是沒有證據。為了突破盲點，陳文哲決定，如果查出袁男的車有別人使用，偵查隊就介入偵辦。
鍥而不捨的霧峰分局，最後查到袁男的車遭到變賣，而且他帳戶裡的6萬多元也被盜領，於是陳文哲說服檢察官，以「疑似殺人命案」展開偵查，並合法調閱母親節當天袁男的人車行蹤。
陳文哲指出，警方事後查知，母親節當天一早，袁男先開車到苗栗後龍火車站載妻女，準備前往苗栗西湖渡假村遊玩，沒想到，狠心的姚女竟偷偷在咖啡裡摻入安眠藥，到了渡假村，一家3口在草坪上野餐，姚拿出咖啡，丈夫喝了之後，很快昏昏入睡。
警方也訪查渡假村的保全員，保全員說：「我們見袁男昏睡在草地上，主動詢問是否需要幫忙？結果他太太說，老公只是喝醉，已經請朋友過來幫忙了，拒絕我們靠近，也說不要叫救護車，沒多久，有個年輕人開車將他們一家人載走。」
麻袋棄水溝 搜出骨骸
警方調查，這個年輕人就是姚女的情夫、25歲的陳姓男子。陳文哲說，想也知道袁是被妻子下藥迷昏，研判凶多吉少，活要見人、死要見屍，這對外遇男女必須對袁的行蹤給個交代。
6月24日，警方直接拘提同居中的姚女與陳男。陳文哲說：「我們逮捕陳時，看到他床頭有個死者常用的背包，由此入手，很快突破陳的心防。」接著，警方在陳住處旁邊的水溝，找到一麻袋，裡面裝著被焚燒過的骨骸。
起初，陳男將殺人罪責一肩扛起，堅稱因看不慣死者經常毆打妻子，想要保護她，才動手殺害袁男，跟姚無關。相對於陳的癡情，姚的態度很絕情，她很現實地與陳切割，宣稱一切都是陳為了占有她，逼她下手殺害老公。或許是因為姚的絕情，陳終於清醒，說了實話。
陳男供稱，姚女迷昏丈夫後，馬上通知他，他將袁男及其妻女載回橫山住處時，袁尚未甦醒，這時，姚唆使他持刀把袁殺死，但他覺得用刀殺人，血跡噴濺不好處理，於是讓姚在旁把風，由他持鐵棍重擊袁的頭部，將人活活打死。
七歲女旁觀 迷昏親夫
接著，陳男將屍體藏在車庫，由姚女到加油站購買汽油，準備焚屍。5月10日凌晨，陳將屍體搬到住處旁的菜園，潑灑汽油焚屍，燒成骨頭之後，裝進米袋裡，再丟到水溝，整個過程，姚都有參與。
可怕的是，不僅迷昏死者的過程，7歲的女兒在旁，女兒後來甚至在偵查庭上證稱：「當時舊爸爸睡著了，媽媽拿著刀子，新爸爸（陳男）跟媽媽吵架…」證實陳供述屬實，姚女的確曾建議持刀殺人。陳文哲說，姚帶女兒與情夫同居，搞得孩子倫常錯亂，竟叫小王「新爸爸」，枉費袁男為了女兒，百般忍耐。
針對這起殺人焚屍案，台中地檢署上個月底偵查終結，依殺人、偽造文書、侵害屍體、詐欺等罪嫌，將姚女、陳男提起公訴。檢察官指出，去年袁男向妻子與陳提出侵害配偶權告訴，法官判賠20萬元，今年初，姚主動向台中地方法院訴請離婚，但她連4千元的裁判費都繳不起，被法官裁定駁回，在不爽被老公抓姦、判賠，又沒錢離婚的狀況下，竟動了殺機。
檢方強調，姚女預謀殺夫，事證明確，她一度認罪，後來卻翻供堅稱是被情夫逼迫，而陳男雖然當庭表示後悔，但是卻抱怨沒有工作、車貸沒繳清、羈押在看守所裡沒錢買東西等，對於自己殺人毀屍的惡行，沒有任何反省，因此建請法院從重量刑，讓2人付出應該有代價。
