但嚴家人對法院的追債動作似乎早有準備，大門一度上鎖，法院執行官表明身分進入藝廊後，嚴家人竟主張所有的藝術品都是他人寄放，並非他們所有，法院人員仔細勘察現場高檔藝品，難證明是嚴妻持有，準備的封條完全沒派上用場就打道回府。
本刊調查，嚴雋泰是前總統嚴家淦四子，曾任國策顧問，夫妻倆被控積欠也曾任國策顧問的朱武獻1千萬元債務，遭追償多年，法院判嚴妻須償債的原因是朱委託嚴仲介土地買賣，雙方約定事成後仲介費3千萬元。
朱說，期間嚴家以土地關係人要辦理拋棄繼承為由，向他周轉1千萬元，未料後來土地交易告吹，嚴推託是仲介費賴帳不還，朱只好向嚴家提告追債，官司不久前定讞，嚴妻仍無意還錢，律師出身的朱武獻只好祭出法律戰自力救濟，向法院聲請假扣押，無奈被嚴雋泰夫婦輕鬆化解，讓朱氣得大罵嚴家的行徑實在惡劣。
雖然鎩羽而歸，但朱武獻已準備再次請求法院強制查扣嚴家其他不動產及銀行存款，誓言討回債務，讓二名同樣曾任國策顧問的聞人，為了這起千萬元債務徹底撕破臉。
本刊調查，這起糾紛要追溯到2012年，朱武獻受有「道路用地大盤商」之稱的寬頻房屋公司委託，希望透過嚴雋泰夫妻的人脈牽線，向前駐泰大使杭立武的家族，購入北市士林區中正路精華地段一塊200多坪土地，雙方約定事成後，將以3千萬元佣金作為報酬。
由於該筆土地登記在美援中國知識人士協會名下，協會代表人為杭立武，土地想過戶完成交易，必須先變更為杭立武私人所有，再由杭的家族辦理繼承，之後才能買賣移轉至寬頻公司名下，雙方旋即奔走，希望促成交易。
未料，地政事務所認為土地所有權人屬於協會所有，杭立武僅是代表人，並不同意變更為私人所有，由於土地變更案觸礁，交易案遙遙無期，雙方至2015年2月即依約取消土地買賣計畫，但期間，嚴已向朱拿走1千萬元。
法院審理時，嚴雋泰及妻子嚴許婉瑱稱這筆1千萬元是居間仲介的佣金，否認雙方存有借貸關係，朱則堅稱房地產成交後才得以收取佣金，加上杭家人根本沒有以辦理拋棄繼承為由向嚴家要錢，最高法院近來也駁回嚴許婉瑱上訴，認定她不當得利，須返還1千萬元，但她仍拒不還錢，才會上演日前的假扣押戰。
針對朱武獻指控，嚴的律師杜英達表示，朱武獻控告嚴雋泰涉嫌詐欺，此案已獲不起訴，證明嚴家人並未詐騙，朱武獻所言若涉及妨害名譽，一定提告捍衛清白。至於朱武獻與嚴許婉瑱的財務糾紛，嚴雋泰並不知情，與他無關。
