開戰前，美國與歐盟就揚言，若俄羅斯入侵烏克蘭，各國將施以經濟制裁。所謂「經濟制裁」，概念模糊，一般認為，大概就是凍結資金、阻絕貿易。詎料，開戰半個月來，除北韓、伊朗等極少數國家外，舉世皆反俄，不但把俄國主力銀行，踢出「環球同業銀行金融電訊往來協會」（SWIFT），連體育、文藝、影劇、傳播、廣告，以及其他無數領域，全都杯葛、禁絕俄羅斯。弄得俄國貨幣大貶、股市中斷、外資逃竄。
至於烏克蘭，相較於俄羅斯，則是國小民寡，實力差距過大。原本，外界普遍認為，一旦開戰，俄國裝甲大軍閃電入侵，三下兩下，就能解決烏克蘭。誰知道，烏國軍民團結，毫無懷憂喪志景況，更無垂首投降、坐以待斃灰色氣氛，反而據地頑抗，首都基輔堅守逾10天而不動搖。
早在烏克蘭戰雲初起之際，無論國際或台灣內部，自然而然，會拿烏俄衝突，對比兩岸危機。如今，烏俄戰爭打出新局面，俄羅斯成了過街老鼠，全世界戟指痛罵，同理可證，若中共侵台，同樣模式會套在中共腦袋上。烏俄戰爭成了殷鑑，若中共打算侵台，就會陷入如今俄羅斯困境，在國際社會寸步難行。如此，自然拉高侵台門檻，有效降低對岸動武機率。
另一方面，烏克蘭民眾團結抗敵，也值得台灣學習。實話實說，台灣差烏克蘭太遠，既無民防組織建制，也缺抗敵擾敵技能。萬一台海有事，戰雲罩頂，整個台灣社會要如何動員？運輸工具要如何配置？水、電、油料、天然氣、通訊、糧食，要如何管制與配給？醫療、救災、安置流離失所難民，又該如何配置資源？這些，似乎從政府到民間，從沒認真討論過。
不但社會大眾要建立「民防機制」，現行軍事體制，也應設法調整。這幾年，美國持續出售大量先進武器予台灣，武器需要嫻熟人力操作，而台灣自實施募兵制以來，基層志願役士兵、士官員額總是招不滿。至於義務役，只有4個月基本軍事訓練，鮮少下部隊。這種訓練，無法操作較複雜武器。
在加強民防與國防，兩面備戰之外，更重要的，是消弭戰火於先。中共對台是否動武，絕對關鍵元素，在於其內部民族主義。台灣這兒，應避免激起對方滔天民族主義情緒，避免走到「不惜任何代價，也要武力統一台灣」的地步。
