判決指出，江女與陳男婚後因工作地點不同，分別住在中部、北部。前年10月，江女查到陳男曾到摩鐵及微風松高消費紀錄，陳男才向妻子坦承，曾在婚後三度與其他女子赴百貨公司共進晚餐，之後再到摩鐵續攤發生性行為。江女追問丈夫小三身份，但陳男堅稱「是外面找的，我並不認識」，但江女認為若丈夫不認識對方，為何不直接約在摩鐵碰面，二人事前還特地到百貨公司用餐，怒告陳男與不明女子侵害配偶權。
對此，陳男辯稱他因不滿妻子莫明指控他偷吃，認為妻子不信任他，也對兩人的婚姻關係感到失望。為了試探妻子是否真正了解自己，才會刻意說謊，捏造與不明女子偷吃的謊言，沒想到造成夫妻間的誤會，讓他始料未及。
法官查看江、陳二人的對話記錄，認為陳男曾向妻子道歉、認錯，還表示「我做錯了就是錯了、我會努力讓你重新愛上我」，當江女質疑為何約砲前還相約吃飯？陳男則說：「因為吃飯時間，她想吃飯」，因此認定陳男確實曾與不詳女子發生性行為，已嚴重侵害江女配偶權，由於陳男堅持不透露女子身份，因此判陳男需賠償妻子30萬元。
