2022.03.15 05:58 臺北時間

【光洋科大戰餘震】光洋科大和解背後還有戲 投保中心破天荒提告解任獨董

mm-logo
財經理財
光洋科大股東、台鋼集團會長謝裕民和公司派和解,賣股獲利出場。
光洋科大股東、台鋼集團會長謝裕民和公司派和解,賣股獲利出場。
靶材大廠光洋科經營權之爭,近日畫上句點。光洋科大股東台鋼全數出脫持股後,5名董事、獨董也在上週二(3月8日)辭任,上演公司派、市場派大和解的戲碼。不過,公司派獨董吳昌伯卻面臨被投保中心提解任的危機,也讓台鋼集團會長謝裕民左右手、榮剛董事長王炯棻直呼:「終於還會長(謝裕民)一個公道、清白。」
延燒4個月餘的光洋科經營權大戰,上週二終告落幕,光洋科公告,大股東台鋼派的3席董事台鋼、玉璟、榮仁文化藝術基金會,以及2席獨立董事方振名、吳美慧以「業務繁忙」為由提出辭任。
事實上,台鋼派5席董事請辭,是因為公司派和台鋼派已在農曆年前達成和解。去年底,台鋼集團會長謝裕民接受本刊專訪時已表態,不願繼續和光洋科纏鬥,「希望趕快結束這場鬧劇。」
雖然光洋科公司派和台鋼成功和解,穩住經營權,但公司派是表面風光,接下來卻得面對法律訴訟。投保中心上月24日,直接對商業法院提解任公司派獨董吳昌伯訴訟,「這也是上市櫃公司爆出經營權之爭,首度由投保中心對不合法規的獨董提解任訴訟。」一名擅長經營權之爭律師觀察。
投保中心向商業法院提解任吳昌伯獨董職務訴訟,源自去年11月,光洋科爆出經營權之爭後,吳美慧和吳昌伯分別在去年12月24日、27日召開臨時股東會,二方均向智慧財產及商業法院聲請暫時狀態處分,禁止對方召開臨股會。
商業法院裁定二方禁開,吳美慧選擇尊重法院判決,未召開臨股會,但吳昌伯仍堅持召開,投保中心董事長張心悌對此批評,光洋科案是公司治理負面教材。
2月底時,投保中心向商業法院提出吳昌伯解任獨董訴訟,投保中心副總經理趙順生解釋,「商業法院已裁定禁止召開臨股會,獨董吳昌伯仍執意召開,明顯危害市場秩序,等同公然挑戰公權力,對公司治理是壞榜樣,適用董監事失格效用,因此提解任吳昌伯訴訟。」
更新時間|2023.09.12 20:41 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀