投保中心向商業法院提解任吳昌伯獨董職務訴訟,源自去年11月,光洋科爆出經營權之爭後,光洋科獨董吳美慧和吳昌伯分別召開臨時股東會,被商業法院裁定二方禁開。吳美慧未召開,但吳昌伯仍堅持召開,投保中心、台南地院當場公告違法召開,卻遭阻擋,還被現場股東鼓譟、干擾,無法發言。
投保中心董事長張心悌批評,光洋科案是公司治理負面教材。2月底時,投保中心向商業法院提出吳昌伯解任獨董訴訟,投保中心副總經理趙順生解釋,「商業法院已裁定禁止召開臨股會,獨董吳昌伯仍執意召開,明顯危害市場秩序,等同公然挑戰公權力,對公司治理是壞榜樣,適用董監事失格效用,因此提解任吳昌伯訴訟。」
不過,光洋科已有2席台鋼派獨董請辭,若吳昌伯再遭解任,光洋科恐面臨財報無法簽核,勢必得提前改選董事,趙順生解釋,「光洋科今年股東會就要改選董事,吳昌伯的解任案就算通過,他仍可提上訴,因此光洋科不會面臨提前改選問題。」
面對吳昌伯被投保中心提解任獨董,謝裕民左右手、榮剛董事長王炯棻直說:「終於還會長(謝裕民)一個公道、清白。和光洋科對戰期間,台鋼秉持守法守紀的原則,主管機關也認同台鋼謹守公司治理,投保中心只對吳昌伯提告解任獨董,以公司治理、法律程序而言,公司派是大輸。」
王炯棻進一步指出:「光洋科董座馬堅勇說,台鋼是禿鷹,要搶公司經營權,但台鋼是應邀請,透過增資買股,並非市場收購;他說台鋼突襲,明明就是公司派先突襲;經營權之爭也是公司派先發動,台鋼只是被迫保障投資利益反擊。事後來看,馬堅勇講得均非事實。」