石虎保育專家林育秀告訴本刊，因石虎是保育動物，獵人若誤殺，絕不會誠實通報，目前也無研究數據，但可以用「雞舍衝突」來類比。她解釋說，過去苗栗、南投常有雞農因為石虎下山偷吃雞而投毒，毒死不少石虎，為了保護石虎，政府後來改採獎勵方式，也就是若雞農不投毒，雞舍卻遭侵襲，先發補助金3千元，若確定是石虎吃雞，獎賞1萬3千元，才消弭雞舍衝突。
根據統計，雞舍衝突最嚴重的2019年，單單苗栗縣1年就毒死了將近50隻石虎，比起開發案導致石虎棲息地破碎，間接造成的「路殺」（石虎在路上被車撞死），全台共死亡31隻還多；林育秀認為，套索與捕獸夾比起雞舍衝突對石虎造成的殺害更直接，也更為激烈。
不過，賴姓獵人卻一點自覺也沒有，還對石虎保育嗤之以鼻，他曾經在臉書公開表示：「一些動保團體一直在說苗栗境內只有300多隻石虎…假借保育之名，什麼開發案都反對，我天天跑山區，到處都有石虎的蹤跡，我敢說苗栗石虎一定超過5千隻…」他還煽動農民：「若發現石虎出沒或錄到影像，千萬不要通報…否則附近的土地將被列為A級保護，永遠不得開發，連公共工程都不行。」
他之所以有恃無恐，是因曾被檢舉非法獵捕，卻以《野生動物保護法》第21條為自己脫罪得逞。該法條規定：「野生動物有下列情形之一，得予以獵捕或宰殺…但保育類野生動物除情況緊急外，應先報請主管機關處理…」其中一項就是「危害農林作物、家禽、家畜或水產養殖者」。當初賴男以保護農作物為由未遭追訴，從此像得到免死金牌，到處宣揚只要祭出第21條就可合法化。
賴男在臉書推廣「彈簧鞭」時寫道：「彈簧套組限用於野生動物危害、損害農作物。」甚至大剌剌宣傳似是而非的歪理：「若要抓捕非保育類野生動物，目前唯一合法的法源依據，是《野生動物保護法》第21條…可以繼續使用山豬吊。」
對此，主管機關農委會林務局保育組野生動物保育科長鄭伊娟表示，根據相關法規，山豬吊連製造、販賣都不行，當然更不能使用，即使引用《野生動物保護法》第21條的緊急狀況，也必須使用合法獵具，而且只能在農地周遭設置，不能打著保護農作物之名，滿山遍野放置陷阱，捕獵野生動物，賴男的言論根本是曲解法律。
