談到撤告的過程,方嘉麟表示,「遠亞併」資料揭露嚴重不足,縱使亞太臨股會前未得到回覆,但陳鵬在事後展現誠意,親自表達願意針對此案進行說明,「雙方在和談過程中,已就小股東資訊權的保障進行充分溝通,雖最終未以判決彰顯資料揭露的重要性,亞太電信新聞稿,足為其他公司進行併購的表率。」
針對外界關注的合併案審議過程,亞太電信指出,在2月25日進行審計委員會與董事會前,分別向董事和審計委員充分討論,議題涵蓋獨立營運的挑戰、合併談判的過程,以及合併後對股東、客戶和員工等影響,針對合併契約、獨立專家合理意見書等,總計討論2次,時間長達4個小時。
亞太電信透露,有2位獨立董事針對完整的揭露內容,格外關注合併與否的公司經營、合併後股東權益、員工安置等議題,取得充分說明且相關查證措施,認同經營團隊確實為股東爭取最大利益後,一致決議與遠傳合併具合理性,經由審計委員會通過並提請董事會審議。
亞太電信坦言,近年電信業過度飽和,電信門號戶已接近3,000萬戶,要滿足相當程度的覆蓋率,勢必要付出更龐大的資本支出,另一方面再以降價吸客,「對小業者而言,營運變得更加困難,財務狀況也會受影響。」
亞太電信強調,台灣電信業走向整併,未來將是3家多元化內容應用的競爭,合併案從股東長期角度來考量,「亞太與遠傳透過換股方式合併,未來股票仍有價值,也有穩定的股息。從股東權益來看,合併是有利的。」反之,未來亞太電信必須持續籌措資金支應營運。