林智堅的碩士論文遭指控抄襲，台大與中華大審定後認定抄襲屬實、撤銷學位。林智堅強調，為捍衛清白、避免選戰模糊焦點，決定退出桃園市長選舉，民進黨選對會改派鄭運鵬接棒參選。對此，未被獲黨中央青睞的鄭寶清多次痛批綠營，還酸「走了一個抄襲的，來了一個挺抄襲的」。
隨後鄭寶清以「維護創黨精神」為由，宣布以無黨籍參選桃園市長，並遭民進黨以違反黨紀開除黨籍。此外，網紅四叉貓先前更在臉書踢爆，指鄭寶清臉書上的聲量都是透過行銷公司買來的，還稱他「找網軍欠尾款」。鄭寶清則坦言有請人幫忙網路行銷，但否認有欠款，揚言要對四叉貓提告。
鄭寶清喊告四叉貓，讓不甘示弱的四叉貓開始反擊，找出鄭寶清在中央大學的博士論文涉嫌抄襲的種種證據，反譏鄭寶清的論文最原創的部分只有封面。今上午，四叉貓更與同樣遭鄭寶清提告的藍士博一起在中央大學門口舉行記者會，公布鄭寶清論文疑似抄襲的證據。
藍士博指出，鄭寶清博論的文獻回顧有連續多頁沒有任何註腳，本身已明顯有抄襲痕跡。經比對鄭寶清2009年的博士論文和2013年由博論改編出版的專書，發現內容幾乎一致，但專書新增了44筆參考文獻。藍士博表示，這44筆新增的參考文獻，暴露出鄭寶清博士論文抄襲的原始出處。
藍士博和四叉貓透過鄭寶清的專書內提供的參考文獻，更發現鄭寶清160頁的論文中，光是前40頁就有8處抄襲，共16頁有抄襲內容，「等於1/4都是用抄的」。他們補充提到，這些只是用網路上找到電子全文的文獻來比對，若比對紙本文獻，肯定能找到更多抄襲證據。
藍士博表示，林智堅因為論文的研究方法與他人系出同門，就因此被說是抄襲而退選，「那麼直接複製貼上大量不同來源文獻的鄭寶清，難道不應該比照退出選舉嗎？」他反問有1/4論文抄襲的鄭寶清，當初有什麼良心跳出來以「道德、誠信、勇敢」自居？呼籲鄭寶清應向之前被誤導的桃園民眾道歉，並負起在政治和學術倫理上應負的責任。
