根據判決書指出，服務擔任代課教師的女性常客上門請莊姓整骨師推拿時，主動脫下身上運動內衣，半裸上身讓莊男推拿，但莊男竟趁機脫下女子短褲、內褲，用手性侵得逞，不顧女客出聲拒絕，仍要求她放鬆，並低下頭舔胸，繼續指侵她，女客怕人身安全危險，故不敢聲張，付完費用離開推拿館。
莊男之前皆被認定涉犯強制性交罪，判刑3年，去年最高法院駁回上訴後仍不服，委請律師聲請再審，希望能爭取緩刑，莊男律師抗辯指控該女客是法律系畢業，在校時擔任全校的性別平等委員會常務委員，熟悉性侵害案件相關通報程序，但案發時莊男曾一度離開接電話，該女卻未離開且繼續完成療程、付完費用700元才離開。
另外，該女胸罩、內褲採集檢體都未驗出莊男DNA，僅驗出其他男子的DNA，推測下體撕裂傷可能是與男友性愛留下，事後誣指莊男性侵，也與莊男以50萬元和解，認為符合緩刑條件，因而聲請再審。
但台中高分院審理後認為，儘管該女任職性別平等委員會，且案發行為反應不符合「理想被害人」刻板印象，但無陷害莊男動機，歷次審理莊男也坦承犯行，認為女子證詞可靠，手指的皮屑量少加上犯案時間較短，也可能未採集到DNA，故駁回再審聲請。
★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
