蘇姓老翁年近7旬，日前向本刊控訴台鐵無理指控。蘇翁說，這棟房子位於北平西路緊鄰台北火車站周邊土地，已有50多年歷史，1948那年，老母親帶著一家老小搬到這裡居住，當時是竹籬屋頂、木板牆屋，一遇下雨就會漏水，翻修時曾把房屋面積內縮，避免爭議，早年是向國家承租、無權狀。
1988年，當時彰化銀行招標出售，出價最高者以400萬元得標，蘇家因擁有優先承購權，最後以400萬元買下這塊10.6坪土地，之後自住至今。2019年曾短暫租給一位印尼新娘開店，內部一樓給她擺放桌椅，但因與他人發生糾紛被趕走，就一直停擺至今。
蘇翁指出，2020年間，他突然接獲鐵路局台北工務段承辦人、技術助理鄭小姐當面告知，指蘇家土地占用了鐵路局土地，蘇當時回稱，過去都按照相關規定依法辦理未占用；鄭女竟回稱，因為你們鑑界已經幾十年了，因為地球自轉關係，造成土地偏移、地籍圖移動，「你們沒有錯，是地球自轉的錯」。
「這說法實在太荒謬！」蘇姓老翁說，按照鐵路局的邏輯，若有一棟大樓照法規蓋起來，幾十年後是不是也會占了別人土地？是不是也要拆？他當時質問鄭女，沒想到她還說，我們鐵路局常為了這種事跟別人打官司，令他當場傻眼。
為了避免麻煩，蘇翁當時還有向台鐵承租占用土地的念頭，希望台鐵以正式公文回文，載明他占用土地、占用多少坪、占用位置等明細，沒想到鄭女竟又回「我不知道，你自己去查」。蘇翁質疑，鄭女是此案承辦人，稱他占用土地，卻又拿不出任何資料、證據，應該要有所憑據，結果卻是無任何證據下，就潑髒水指控民眾占用，說法根本是含血噴人。
蘇翁說，當年母親買下土地後，他沒有全數蓋滿，有多留一些空地當緩衝，當時市府建管處還發文希望他蓋滿，他心想損失面積也不算多而作罷。鐵路局去年要求返還占用土地約2坪，甚至在去年10月以鐵圍籬圍住，事後與台北工務段主任、鄭女協商時，對方改口稱「可能沒有2坪」，經地政單位丈量後，發現占用面積不到0.1坪，鐵路局去年12月還找了一家民間測量公司重測，結果與地政單位測量的面積差不多，都在誤差範圍內。
為此，蘇翁還多次前往台北市府建管處了解原委，詢問該如何善後？市府人員聽完相當生氣，認為這已經是幾十年前的事了，怎麼會現在來爭論占用土地的事。至於圍籬內的土地，根本是國有財產局的地，只是委託台鐵代為監管。
蘇翁說，鐵路局的長官稱因蘇家被很多人檢舉才會這麼做，至於被檢舉什麼、具體事證卻說不出來。蘇家被挑毛病的不止如此，甚至連房屋上的遮雨棚，也被指雨滴會滴到台鐵土地上，要求要往內退縮。
蘇翁指出，附近其他房屋也有相同情況，如隔壁16號之一的民宅前方，鐵路局也在土地上畫有占用標示紅線，為何沒有對他們設立鐵籬，而任其占用；為何他們的遮雨棚也不用退縮，是否有圖利他人之嫌。台鐵稱「你不用管別人，先自己拆，我會叫他們比照辦理」，結果他拆了快1年，其他人至今根本沒拆，真的刻意刁難人，很不公平。
對於自家門口被圍，蘇翁坦言出入確實不方便，他質疑鄭女是拿著雞毛當令箭、違法亂紀，因為問了建管處、建築師，都說台鐵的做法不對，把騎樓公共用地圍起來，卻把蘇家的私人地當通道。他只希望台鐵公平辦事，要圍大家都圍，不然認為台鐵根本是針對他惡搞。
