50對50的選舉結果，將使得美國聯邦政府陷入罕見的「僵局政治」，面臨重大具有爭議性的法案，共和黨與民主黨內只要有1、2位議員反對就不會通過，參眾兩院可能會頻繁出現具有一票否決權、能夠綁架總統的「政治釘子戶」，輕則法案延宕，嚴重的則可能錯失關鍵時機，引發政治安定與經濟風暴的危機。
拜登在投票日後的白宮記者會，雖然開心宣稱他繳出了「甘迺迪總統以來，民主黨總統期中選舉最佳成績單」，但是他也特別點出「政府失能」（Governmental Dysfunction）的危機，擔憂之情溢於言表。
過去兩年，拜登早已深受「政府失能」所苦，拜登慘遭同黨的西維吉尼亞州資深參議員曼欽（Joe Manchin）政治綁架，總統競選期間拜登提出規模宏大的「重建美好未來」（Build Back Better）計畫，從徹底翻新老舊的基礎建設、能源轉型、低碳經濟，一路衝到幼兒園免費、大學生學貸減免償還等社會福利政策，就任總統後經過複雜的黨內協商，提出金額2.3兆美元的法案。
拜登2.3兆美元的重大法案，雖然在民主黨掌控的眾議院通過，送到參議院之後卻被曼欽一人獨自擋下，這個政治釘子戶足足讓拜登空轉了8個月，直到通膨失控、民怨沸騰、拜登民調跌至戰後最低、民主黨期中選舉即將慘敗，拜登最終屈服，讓曼欽硬是砍掉3分之2的預算，把所有民主黨左派主張的福利政策砍光光、把能源轉型的政策調整為有利於仰賴傳統能源的西維吉尼亞州，連法案名稱都從「重建美好未來」改為「抑制通貨膨脹」。1位同黨參議員的反對，就能癱瘓總統與全黨，未來兩年再出現幾位「政治釘子戶」，拜登不只是跛腳，根本就是寸步難行。
不過，民主制度的好處就是「彈性」，50對50的國會結構下，美國未來2年不會出現暴衝式的法案，例如民主黨極左派喊出政府舉債無上限、包山包海的福利政策，或是川普率領極右派的民粹主張，都不可能通過，有人擔心共和黨會強推支持台灣獨立的法案，引爆中美軍事衝突，在政治僵局的架構下也不會成真。
極端政策在政治僵局中沒有機會，也帶來美國反省兩黨鬥爭的機會之窗，川普即將被淘汰，拜登跛腳也可以預期了，新一代的政治領袖必須設法向中間靠攏，尋求共識，美國如何在「政治僵局」中推進「世代交替」，倒是值得大家期待。
