12月15日，台北地檢署指揮調查局北機站兵分八路，搜索民眾黨新竹市長當選人高虹安位在內湖及新竹等住處，並大舉約談高及男友李忠庭、高辦主任陳奐宇、行政主任黃鈴惠及號稱台大十三妹的前公關組長王郁文等5人，除高虹安訊後被依違反《貪污治罪條例》以60萬元交保，陳、王二人也各以10萬元保釋，讓高虹安涉貪罪證更加明確。
薪資以低報高 上繳公積金
隨著檢調偵辦腳步加快，案情也日趨明朗，專案小組發現高虹安涉詐助理費有三大手法，包括以低報高詐領助理薪資、利用抵帳手法侵吞助理加班費，以及立院按月補助立委辦公事務相關費用，高虹安卻存在戶頭幾乎只進不出，辦公室的運作則透過助理上繳的公積金維持，形同坑殺助理薪資。
知情人士指出，高虹安任職立委兩年多來，前後共聘用超過30名助理，有助理供稱，高虹安涉詐助理費到今年十月仍存在，直到遭本刊踢爆才收手，以此估算高詐領公帑逾二年半、金額近200萬元，至於詳細數字為何？仍有待檢調進一步查明。
由於專案小組從高辦查扣到十餘公分厚的紙本帳目，發現高辦歷任助理多達三十餘人，懷疑不只陳奐宇、王郁文涉與高虹安共同詐領助理費，研判還有其他助理可能是共犯，正過濾上繳公積金名單，準備展開另波約談行動，同時也不排除二度約談高虹安，一旦案情出現新的突破，隨著高就職市長後喪失立院保護傘，對她的強制處分也可能跟著升級。
本刊調查，高辦前行政主任、綽號小兔的黃惠玟製作的內帳鉅細靡遺，偵訊時她除了供稱將助理薪資以低報高，以及上繳公積金的制度是高虹安與李忠庭想出來的之外，還向專案小組坦承曾對此制度產生疑慮，未料李忠庭竟當面嗆她：「當立委就是要來賺錢的。」要求她照辦。
對此，熟悉本案的人士說，高虹安及李忠庭接受檢方偵訊時則全盤否認，堅稱制度跟帳目都是小兔一手包辦，儘管雙方各說各話，但高虹安才是老闆，帳目全都有她親筆簽名，到案的其他助理也稱，高虹安對薪資以少報多及公積金制度全都知情，案情對高極為不利。
偵訊時還有一段插曲，顯示高虹安的心防極強，知情人士說，當高聽到一旁支援的專案小組人員準備訂排骨便當給被告充飢時，立即插話表明她吃素，檢調因此改訂素食餐盒，她吃完還不忘反問：「便當好好吃唷，在哪訂的？」一副氣定神閒的模樣。
搜出作帳硬碟 詐領二年半
另一頭檢調趕赴立院搜索高辦，搜完要求高的助理開門走前面一同離去，但辦公室外有一大群記者守候，高的助理擔心被拍曝光，竟說：「我們不會上你們的當，就是不走第一個。」顯示助理們害怕曝光以及心理的緊繃程度，高到外界難以想像，讓專案小組啼笑皆非。
知情人士向本刊說，小兔到高辦任職不到一年便走人，她提供給檢方的帳本，只顯示2020年2月至12月、前後共10個月，高虹安涉嫌詐領助理費的金額約60萬元，接著由李忠庭代為管帳2個月，帳本內容已全被他簡化及銷毀，最後接手的黃鈴惠，她所作的帳本，電子檔案也遭全數刪除，所幸檢調搜索當天，已搜出黃鈴惠作帳用的電腦硬碟，以及高辦的紙本帳目，正逐一還原比對。
該人士說，有助理向檢調供稱，高虹安對助理低薪高報、上繳公積金制度完全知情，且一直運作到今年10月，詐領時間超過2年半，相關作帳紀錄都在黃鈴惠的電腦裡。
另有助理告訴檢調，他與高虹安的LINE對話紀錄都沒刪除，檢調已查扣多名助理的手機、筆電，並要他們交出密碼，正在比對助理與高虹安的對話。
助理代墊款項 加班費抵債
本刊調查，高辦主任陳奐宇薪水7萬元，被浮報成7萬多至8萬元不等，他聽命行事按月領出差額，並現金交給高辦當公積金，不直接匯款的原因恐在製造斷點，以免遭檢調查出不法。本刊踢爆高案前，陳奐宇仍持續上繳款項至今年10月，檢調已查扣他的手機，由於有他和小兔以及高虹安之間的對話，誰說謊很快就能揭曉，案情勢必會再有重大突破。
除了陳奐宇按月上繳公積金，被稱為「公衛文」的王郁文在約談當天，原本和丈夫訂好飯店出遊，接到通知後急忙取消行程並趕到北機站應訊，知情人士說，王郁文從2020年2月至9月在高辦任職，每個月申領的6000元至1萬6000元加班費，竟被抵帳而分文未得，關鍵即在於高虹安經常請她買東買西，舉凡辦公室要用的必需品或是日常開銷，幾乎都由王郁文先墊款支出。
當代墊金額累積到一定數目後，王郁文再依日期、金額及品項紀錄代墊細目，將帳目交給小兔，按理來講，高辦應如實給付代墊金額，最後卻用加班費與王郁文的代墊款相抵，小兔也緊咬高虹安全都知情。
除了加班費抵債之外，檢調從小兔的手機也發現，她與王郁文的一段LINE對話涉及薪資回繳，原來是小兔以作帳需求為由，要求王將3月突然加薪的2500元及9月薪水全都回繳給高辦，王郁文以為高虹安當時是菜鳥立委，辦公室很窮沒錢用，只好回覆：「OK、OK。」
高報薪資差額 需現金繳回
不過，依照《立法院組織法》，立院每年編列預算給每位立委，包括「助理費」及「辦公事務費」，依規定，立委每月可請領項目金額，包括電話費1.2萬元、文具郵票費1.5萬元、油料費每人每月600公升，服務處租金補助2萬元、辦公事務費約1萬5000元，總額約8萬元，款項由立院總務處直接匯至立委本人或指定帳戶，不須實報實銷。
離譜的是，知情人士說，檢調發現高虹安辦公室的事務費幾乎只進不出，也就是高虹安按月請領立法院的事務費形同存起來，卻用助理上繳的公積金維持辦公室營運，讓專案小組認定高虹安涉詐罪證更為明確，至於她壓榨助理，違反《勞基法》規範勞雇約定薪資不能短少，高虹安卻稱是助理自願捐薪，明顯與常理不符，恐罪加一等。
高虹安在九合一選舉前，對外界質疑她詐領助理費，並要求上繳至公積金發表聲明辯稱：「不是助理費、加班費進入公積金，所有用途也全用在公務相關。」以及「公積金的來源是幾位辦公室幹部體恤國會業務繁重辛苦而自掏腰包贊助公用，絕非誣控是高虹安個人的小金庫。」還把責任推給行政主管說：「高虹安只知道有這件事，但是錢的花用、核決，和立法院公費完全無關，全部由行政主管直接處理。高虹安不介入參與這方面的事情。」
不過，知情人士說，檢調拿出小兔向檢方供出的帳本，一筆一筆詢問多名助理及高虹安是否知情、有沒有每月繳回相關金額？多名助理皆供稱，把薪資低薪高報回繳公積金並非自願，當初談薪水時，並不知道要向立院浮報薪資後上繳，後來經高虹安指示、要求，每月才須向立院低薪高報本薪及加班費，並將差額每月以現金方式回繳至公積金，且設立公積金的起源，就是高上任立委之初，辦公室想添購咖啡機與星巴克咖啡豆等，但高又不願意出錢，所以才想出浮報薪資作為公積金支應。
檢調約談助理後也發現，高虹安辦公室每月要求助理上繳浮報的本薪或加班費，是透過現金「退款」回繳至公積金，有助理供稱，「每個月都會有負責作帳的人，說委員（高虹安）講要拿回多少錢，我就會領現金繳出去。」「我不是自願的，是老闆（高虹安）要大家拿錢出來，才衍生出這套做法。」還有助理稱「兔姐當時覺得有問題，但老闆（高虹安）堅持這樣做」，知情人士透露，當檢調追查為何助理每個月向立院請領的薪資高高低低？助理則供稱，完全照高虹安的安排。
男友無保請回 讓助理錯愕
對於公積金請款的細節，助理也供稱，每位助理只能請領自己的部分，且都必須經高虹安同意才能請款，有些是用在辦公室公務使用，有些則是高願意讓他們請款才能報帳。
有助理在訊後向友人吐露心情直言，一直被當工具人的助理們必須交保，但李忠庭明明對這些內容都知情，甚至還是高虹安的大掌櫃，最後卻無保請回，「令人非常錯愕！」
對於高虹安深陷詐領助理費案，日前同樣因涉及詐領助理費23萬餘元遭北檢起訴，且一度遭聲押又改重金100萬元交保的台北市議員林穎孟忿忿不平地認為，檢調對待她與高虹安的兩案態度相差甚遠，確實對高蠻好的，她也擔憂可能因此錯過黃金調查時間。
面對各界排山倒海的批評聲浪，高虹安17日在臉書表示，會全心投入市政工作，不過，檢調持續蒐證，隨時會發動另波偵蒐行動，讓高虹安的市長之路出現變數。
