對於林為洲的指控,柯建銘反駁:「美國人哪個來找我?」柯建銘表示,《菸害防制法》修正草案已經搞了兩屆,行政院的立場就是「禁止電子煙、納管加熱菸」,法案按照這個立場去處理就好,現在已經到法律期限,如果朝野協商持續沒有共識,就送交院會表決。
多次帶領媽媽社工和200多位民眾到立法院、總統府抗議的新北市家長志工教育成長協會理事長何若萍,也重申全面禁售紙菸的主張,強烈抗議政府對健康法案的承諾絕對不能跳票,立法院如果為特定利益團體護航,她直言:「你敢跳票!我們就撕掉支持政府的選票!」
因為《菸害防制法》修法後,對於紙菸的管理更加嚴格,讓不少人產生陰謀論,臉書社團爆料公社官方粉專也貼文質疑:「想問問國民黨的林為洲、林奕華,請問你們是否收了紙菸商的錢?不然為何一直幫紙菸商護航?」
該貼文寫道:「大家都知道新版菸防法是紙菸商剋星,16年未修的菸防法本已進入協商,在朝野協商時,國民黨的林為洲跟林奕華卻跳出來,用枝微末節刁難法案,他們的理由是加熱菸的『煙具』會被拿來廣告促銷,所以不能通過新版菸防法,真讓人笑死,理由如下:1.菸防法管的是『菸』跟製造出來的『煙』,你們乩童、桌頭一搭一唱質疑『煙具』,請問『煙具』關菸防法屁事?一直在煙具上鬼打牆不給過,那紙菸能用打火機、火柴、瓦斯爐點燃,這些物品要不要用菸防法管?鑽木取火跟放大鏡聚能加熱也能點菸,能點燃菸的物品多了去,是不是都要管一管?2.如果要質疑加熱菸『煙具』,那其他的煙具咧?菸斗、水煙壺、鼻煙壺、紙菸包裝紙都算煙具,怎沒看到你們兩個活寶怎麼出來反兩句?3.先進歐、美、日、韓等國都在用加熱菸解決二手煙問題,保護不吸菸的人,未來再逐步邁向『無煙』國家,國民黨偏偏假裝沒看到?」
爆料公社管理員范果旺痛批,新版《菸防法》為的是解決各種亂象,包含提高吸菸者年齡跟管二手煙,立委想幫紙菸商護航就明說,明明真小人還想當偽君子笑死,國民黨很明顯在幫紙菸商護航,他特別想問問是否收了紙菸商的錢?不然為何一直幫紙菸商護航?
臉書社團「不燃~就加熱」也同樣關心此案,貼文表示:「林為洲立委好大的官威,整個議程一直鬼打牆,一下子說加熱器嚴禁列管,一下子說不能叫健康風險評估,審查那麼多次都在小細節繞圈,你問國衛署說誰收了菸商的錢,《菸防法》沒過最大的得利者就是紙菸商,你為什麼堅持不審過?」
★鏡週刊關心您:抽菸有害身心健康。