「這是我家的地,他給我霸占著,然後說他是正義的,到底正義是什麼?我家三代務農,從小在這裡種田,我沒有賣掉我爸留給我的地去買遊艇,結果這樣的人,還一堆人來聲援他,到底誰是弱勢?我才是弱勢吧!」,從父親手中繼承土地的地主何錦城今(11日)受訪表示,他從小在這裡出生,父親早逝後靠耕種照顧媽媽和弟弟一家人,如今林金連卻以土地正義的理由,霸占何家的地,讓他無法接受。
其他集結在黎明幼兒園旁抗議的地主則指出,整個重劃區裡2千多個地主的合法房子都拆了,就剩黎明幼兒園一棟違章建築,官司打到了更四審還不能拆,嚴重影響其他土地所有人的權益。
知情人士表示,黎明幼兒園拆屋還地案之所以會法律攻防10多年,是因為訴訟一開始,法院認為市府要先成立臨時委員會調處,而不斷以程序判決發回重審,之後二審法院因應最高法院的要求判定拆除後,又因為林金連喊出土地正義口號,利用一些社運人士的支持,將案件升級到政治層面而又一再更審。
不料到了更四審,法院竟在重劃已開始16年後,判決已有98%地主簽約同意加入重劃的重劃會不合法,因此黎明幼兒園不用拆,這個判決讓重劃會所有人全都傻眼,心想「那數百棟房子豈不都白拆了?」
就因為黎明幼兒園遲遲無法拆除,讓重劃區從中被攔斷,原先規劃的公園蓄水池無法施工,地下管線無法埋設,嚴重影響整體市地重劃,同時唯一貫穿重劃區的龍富路,也因此被迫中斷。
「好好一條路就這樣突然擋住,沒法通行,有這樣的嗎?因為一個人的無理霸佔,整體規劃沒辦法做,大家每天都要繞路出去,最後是乖乖配合重劃的居民房子白拆了,那市府是在幹嘛?我真的不懂這社會啦,有人支持他,那誰來支持我們這些在真正擁有土地的老實人。」,地主們為此痛根本司法及市府的縱容,讓林金連得以藉此綁架地主、綁架重劃計畫。