根據檢警調查，王男2021年3月17日和朋友在餐廳喝酒，深夜又去金錢豹續攤，隔天凌晨3點多爛醉駕車經三民西路、東興路口，沒開頭燈又闖紅燈，攔腰撞翻林男的小貨車，由於撞擊力道非常大，碰撞當下瞬間產生火花，更釀右前座的李女頭部重創慘死，王肇事棄車逃逸，看到新聞隔10個多小時才投案。
不過王男一開始竟還瞎扯「我看到一個黑影，我覺得我撞到鬼」；另外，他也自述自己要照顧父母、5名子女，小孩最大大學畢業、最小5歲等，求減刑。但檢方發現，王男在2014年就因酒駕被判刑、吊銷駕照，這次再犯還致人於死、肇逃，甚至沒與被害人家屬和解，對方也請求從重量刑。
台中地院一審時，王均坦承不諱，並有餐廳友人、酒店小姐證詞，路口監視器也拍下車禍過程；一審指出，王撞死人隔天下午2點，先是到第二分局文正派出所投案，再赴交通大隊做筆錄，主動承認是肇事人，符合自首要件，予以減刑，但酒駕撞死人逃逸，不再依刑法第59條情堪憫恕予以減刑。
檢察官、王男均不服上訴，檢方認為，王男投案是看新聞察覺無法再躲，於是主動投案，且王案發當時肇事逃逸是為了要逃避酒測，甚至在檢警偵查中仍否認酒駕，顯無真心悔悟、態度不佳，不應適用自首減刑，且認為一審量刑過輕。對此，
王男主張，當天雖飲酒，然而飲酒不必然會發生「不能安全駕駛」結果，一審引用證據充其量僅能證明他有喝酒，但是否致不能安全駕駛缺乏具體證據。
台中高分院二審查，王男當天先赴2分局投案，再至交通隊做筆錄，主動承認肇事，偵查中就其最少犯過失致死、肇逃等全部認罪，最終才改口坦承，二審認為，王雖有部分辯解但不影響自首效力，雖有避重就輕、漫行支飾情事，宜為較小幅度減刑。
二審再比對王男歷次供詞、相關監視器畫面，發現他夜間行車沒開燈還闖紅燈，甚至完全未注意車速、號誌，高速撞擊車輛後，雙方車損嚴重可見力道甚鉅，王也坦承酒後影響注意力，顯見控制力受酒精降低，不採信其辯詞。二審認為一審量刑、認事用法均無違誤予以駁回。
★鏡週刊關心您：未滿18歲禁止飲酒，飲酒過量害人害己，酒後不開車，安全有保障。
