去年選舉成了候選人的論文學術攻防戰,陳時奮去年7月以「翁達瑞教授」臉書粉專發文,點名藍營候選人柯志恩在2004年發表的兩篇論文,有一稿兩投、自我抄襲的嫌疑,直指其學術不倫。由於當時柯志恩為淡江大學教育心理與諮商研究所的副教授兼所長,陳時奮還要求淡江大學應啟動調查。
柯志恩對此發出聲明,否認相關指控,而國民黨則委託律師向台北地檢署告發,指陳時奮違反《公職人員選罷》、意圖使人不當選以及《刑法》加重誹謗。
然而檢方調查後認為,陳時奮是比對完柯志恩的兩篇論文後才發表評論,有相當憑據、並非無稽,且用意在於訴諸選民公評,傳述可供公斷之事項,不符合意圖使人不當選的構成要件。
此外,陳時奮被告加重誹謗罪,但此罪為告訴乃論罪,而柯志恩本人並沒有提告,律師也非由柯委託,因此本案沒有告訴人、告訴不合法,予以不起訴確定。
陳時奮的論文官司其實還不只這一樁,他也因為在臉書評論捲入林智堅論文爭議調查官余正煌,以及也涉抄襲的新竹市長高虹安,遭2人律師提告,目前仍由北檢偵辦中。