三個人中間,柯文哲的氣勢則出人意料之外的好。理論上來說,在一場三人參選的賽局裡,任何人只要拿超過三成四的選票,就會有當選的可能。那麼,接下來的問題是,柯文哲的選票能突破這個門檻嗎?
其實,這個世界上沒有人說得準他能拿多少選票,不是嗎?所以,在這裡,我們不妨改變一下問問題的方法。問題應該這樣問:投給柯文哲代表什麼意義?我們以下給的答案可能會讓藍綠兩黨的政治人物陷入長考了。
首先,柯文哲告訴選民,投給柯文哲兩岸便不會有戰爭。必須特別指出來的是,這種說法完全站不住腳。然而,柯文哲的賣點在於,如果投給民進黨代表戰爭,投給國民黨代表屈辱,那麼,投給柯文哲似乎是一個位在中間,而且在理性上及道德上都可以接受的選項。它代表著一種尋求突破的嘗試,很多人抱持這種想法,就讓柯文哲去試試看吧,也許他可以為台灣爭取到一些以前沒有的機會。
其次,投給柯文哲台灣不會滅亡。再一次,我們必須點出來,這種論點也站不住腳。然而,問題是民進黨即使窮盡一切可能也很難說服台灣選民,為什麼柯文哲如果當選總統,台灣就一定滅亡。投給柯文哲似乎沒有立即的危險,而且有一種教訓兩黨的快感,更重要的,它會有一種優越感,好像高人一等。畢竟兩黨都這麼爛,投給第三勢力的人好像比較高尚。
再來,投給柯文哲其實是一種改變。儘管蔡總統七年多來的執政成績不錯,但是,這個社會上還是有不少人希望政黨輪替。或者,應該這樣說,他們找不到非得要民進黨繼續執政下去的理由。當然,投給國民黨也會政黨輪替,不過,那個黨過去的歷史實在太差。在這種情況下,柯文哲就成了一個既對得起良心,也對得起民主素養的選擇。
投給柯文哲其實有著多重的意義。它被說成既可以避戰、也可以政黨輪替,而且完全符合民主,並且看起來比較高尚。我們的結論很簡單,柯文哲當選總統的機率不再是零。藍綠兩黨小心一點,他可能不是來陪榜的。