石明謹在臉書上表示「你願不願意讓你的家人或親友，不管是妹妹、女兒，十三歲，去跟性侵加害者獨處？」
石明謹提出6點質疑，首先，繼使是受過專業訓練的女警當誘餌也具有高風險，事前演練、裝備等相當重要，結果中壢分局竟叫13歲少女當誘餌；再來，不管幾歲都不可以請被害當事人擔任誘餌，不管是傷害罪、搶奪罪、竊盜罪都不會讓被害人與受害人獨處，更何況是性侵案嫌犯？
石明謹強調，若要實施誘導調查，部屬是什麼？要實施什麼動線進行圍捕？多遠的距離保護誘餌？監控機制為何？使用GPS還是密錄監聽系統？什麼都沒有，警方竟叫報案人約嫌疑犯進行性交易，就算有提醒不要上車，若對方持有凶器，不就不能排除強押受害人的可能性嗎？
石明謹表示，若什麼都沒有準備，補救措施為何？有無通報轄區呼叫支援警力？有無加大追蹤搜索、趕緊救人？結果中壢警的作法是在原地等嫌疑犯載被害人回來，萬一受害者沒有回來、出事了呢？「當然不能通報聲張，這樣大家不就知道我們出包了嗎？我們就賭一把，看她會不會出事，沒事最好，有事拉倒」。
石明謹認為，破案最重要的是透過報案人提供的線索去情報佈建、查明身分，加上跟監找證據；他質疑，案發之後所有人都當做沒事一樣「因為平常都是這樣做」，只是以前運氣不錯沒出事，就算出事只要沒人說那就沒關係。
（轉載自石明謹臉書）
★根據兒少法第69條，不得報導或記載其姓名或其他足以識別身分之資訊。
★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
