2023.09.08 11:35 臺北時間

【大直民宅坍塌】議員控「解套公文」成建商免死金牌 北市建管處長:當時未開挖

mm-logo
時事
北市議員控市政府「判無損鄰」公文助建商續蓋釀禍。
北市議員控市政府「判無損鄰」公文助建商續蓋釀禍。
台北市中山區大直街94巷1弄昨晚發生民宅傾斜,其中1棟樓直接塌陷。北市議員控市政府「判無損鄰」公文助建商續蓋釀禍,北市建管處長虞積學則回應,當時會勘發現裂縫不大,且工地沒開挖、距離工地較遠,才判斷非施工造成損害。
台北市中山區大直街94巷1弄昨(7日)20時許發生民宅傾斜,23時許有1棟的民宅直接下陷,1樓秒變地下室,原因被指是鄰近的基泰建設工地出包,底層支撐的連續壁有折斷現象所致。對此,台北市議員陳怡君今(8日)凌晨1時發文,要求建商賠償住戶損失並協助重建。
陳怡君稱,都發局7月6日函覆陳情住戶的公文,判定「會勘標的無危害公共安全之虞」、「建築工程得繼續施工」,而就在這張「解套公文」發出後,建商宛如拿到免死金牌無視鄰損,如今離公文正好屆滿2個月,無辜住戶就這樣眼睜睜的看著自己的家園一夜被毀。
台北市中山區大直街94巷1弄昨晚發生民宅傾斜,其中1棟樓直接塌陷,原因被指是隔壁建案所致。
虞積學今日上午說明,該建案於2021年拿到建案,將興建地上12地下3層建物,昨日施工進度開挖到地下3層,深度約12公尺;建管處於昨日約20時35分收到通報工地有災害發生,第一時間就到工地,同時也邀集結構技師公會、土木技師公會理事長一起做現地勘查。
虞積學稱,94巷1弄建物已有傾斜龜裂狀況,且有一些擠壓的聲響,判斷是有坍陷疑慮,當時就先把3弄與1弄兩側住戶即時撤出,隨後於21時至22時就發生嚴重坍塌,所幸並未造成人員傷亡,目前大直街1弄1至7號建物坍塌狀況,建築基地內的支撐與連續壁有折斷狀況。
虞積學指出,當發生坍陷前,就要求承造人立即做灌水灌漿,「執行沒有多久,因壓力卸掉,很快就發生坍塌」,目前仍持續灌漿,已灌300立方公尺,深度粗估基礎面1.5到2公尺厚度,先將基礎面灌漿打底,接著會灌砂石土壤填食孔隙,計畫3天內、週日前填平塌陷處。
虞積學強調,經3家技師公會來確認,若確定安全無虞才評估能否讓人車通車。虞稱,撤離住戶共197戶、329人,分別安置在9個旅館,就建物破壞情形,部分住戶短期無法回來,「會要求承造人跟起造人立即規劃做長期安置計畫,也要建立窗口、跟受損戶建立溝通管道,了解意願做配合」。
台北市長蔣萬安率官員前往出事工地。
媒體詢問是否有再度坍陷疑慮?虞積學回應,不敢講不會塌陷,「但現在已經塌了,支撐跟土已經坍在開挖面,早上做了監測,接下來會持續看觀測的變化。」至於住戶多次反映房屋有龜裂情形,虞證實,目前為止確實分別於4月及5月正式收到兩次書面陳情。
虞積學說明,當時建築工地尚未開挖,而是做連續壁,依規接到陳情後要求建照工程師配合損鄰住戶時間做現場勘查,當時開挖面在受損房子後側,牆面與地面新舊材質交界部分有裂縫,監造建築師與承造人專任技師勘檢判斷問題不大,且工地沒開挖、距離工地較遠,研判非施工造成的損害。
虞積學指出,實際開挖過程就未再收到正式的書面陳情紀錄。有媒體追問當時會勘是否判斷錯誤?虞積學回應「也不一定」,當時並沒有全面開挖,到底是否真的有什麼變化,會回頭去掉當時監測建設記錄,損害前後有何變化在作為追究或判斷依據。
更新時間|2023.09.28 22:56 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀