全國律師聯合會指出，國民法官制度施行迄今僅9個月，目前僅有寥寥數案作成判決，但社會各界因對此制度的施行多有期待而放大檢視，進而對審理過程及結果多所評論，甚至有國民法官法案件量刑從重的批判聲浪。制度的成敗，本不應以極少數的樣本而論斷。
聲明指出，上週六（9日）司法院許宗力院長應邀在全國律師聯合會律師節慶祝大會致詞時，直言目前已結案的國民法官法案件中檢辯表現失衡，稱辯護人「看不出團隊合作跡象，顯得一團散沙」等語。
全國律師聯合會表示，許宗力的說法，對於許多在第一線從事辯護工作、甚至有參與國民法官法模擬審判經驗的律師而言，基於對辯護實務的理解，深刻體會辯護人在這類案件所面臨的制度上、資源上的困境，自頗有難以苟同其致詞之處。
全國律師聯合會指出，國民法官參與刑事審判，不僅能充分彰顯國民主權理念，也可提升司法透明度，反映國民正當法律感情，增進國民對於司法瞭解及信賴。國民參與刑事審判案件之訴訟程序，採取迥異現行刑事訴訟法的卷證不併送制度，更使刑事訴訟程序得以進一步朝當事人進行主義改進。
聲明指出，國民參與刑事審判制度，可說是司法改革重點項目中的重點。若要發揮改革火車頭的作用，自需審檢辯三方齊心協力，才能克竟其功。律師界於國民法官法立法階段，即已為使新法得以順利推行而多有良善建言於司法院，雖律師界建言未必盡為當局採納。
全國律師聯合會指出，在新法制定公布後，全國律師聯合會、各地方律師公會乃至台灣刑事辯護律師協會等民間律師團體，為了協助國民法官法的推動，不僅全力支援各級法院辦理模擬審判，更為了厚植國民法官案件辯護能量，於新法今年1月1日施行前，不遺餘力持續開辦與國民法官法案件的辯護有關的教育訓練課程，積極培訓該類案件辯護人力。
聲明指出，曾接受上述《國民法官法》案件教育訓練課程的律師同道，累計不下千人次。律師界已盡協助司法院推動此項重大訴訟制度變革的能事，努力與付出不容抹煞。
全國律師聯合會指出，已於司法院2021年4月27日「司法相關事務座談會」中提案10即要求合理計付國民法官法案件律師酬金，前理事長陳彥希律師也在去年1月11日司法節學術研討會致詞中再次呼籲合理提高法扶律師報酬，一再提醒司法院注意資源配置不均衡。全國律師聯合會表示，期盼司法院能正視律師界的聲音，傾聽律師界有關國民法官制度運作的意見，進而攜手跨越障礙，共同實現更能保障人民權益的司法。
