提到台美貿易問題，柯文哲說，若從外商直接投資（FDI）的數據來看，美國對台灣的投資遠少於台灣對美國的投資，當然希望與美國簽訂自由貿易協定（FTA）或雙邊貿易協定（BTA），但不管是簽訂何種貿易協定，都應及早做準備，他質疑政府是否做好相應的配套措施，「若美國現在答應跟我們簽，政府你敢馬上簽嗎？」，若未做好準備貿然開放，對台灣的市場恐造成不小的影響。
若當選如何幫助外商及台商因應美中抗爭下對高科技產業的限制？柯文哲則表示，美國對中國的國家戰略從decoupling（脫鉤）改變為de-risk（去風險化），即是發現完全脫鉤太困難，既然美國對中國的戰略改變，台灣對中國的戰略也要改變。
他說，以半導體為例，把台積電都搬到美國去算是decoupling，但這不切實際，應該把關鍵的部分移走就好，其他地方還是要遵循市場規則；若秉持「去風險化」的戰略策略及尊重市場法則的兩個前提，企業應去判斷哪些技術要移走，哪些要留下，基於安全理由做部分的風險管理有其必要性，在國際情勢不可預期的情況下，最困難的是如何做好風險管理。
柯文哲今天在會中以「Alliance of Democracies for Mutual Benefits」（民主同盟、台美雙贏）為題演講，兩岸關係上，柯表示，自己辦過8次雙城論壇、2017年世大運，對中政策應秉持五大原則，即互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作、互相諒解，其中「諒解就是在互相了解彼此困難的前提下，想出一個解決的折衷方案」。
他說，近期走訪美國及日本後，認為deterrence（嚇阻）和communication（溝通）最能說明台灣對中國政策。前者指「我沒有辦法跟你單獨對打，但如果要強攻會付出很大的代價」。
柯文哲也提到，不能把台灣的前途寄望在別的國家的善意上，要發展一定的國防力量，尤其建立「全民國防」的能力；至於溝通，可以增加雙方善意，最起碼減少擦槍走火的機會，柯文哲指出理論上台海應該不會發生戰爭，但現在軍機在天上繞，都很難保會不會有意外發生。他強調台灣和大陸之間還是要對話，「現在跟大陸完全不交流我認為完全是不對的」。在兩岸交流他主張依順序，先是文化、運動的，再談經濟交流合作，將比較困難的政治擺在最後。
能源問題上，他認為2050淨零碳排放已是世界趨勢，政府提升再生能源的大方向沒有問題，但貿然讓核電退場「是不科學的」作法，過渡期中，還是要有核電做因應，隨著再生能源比例調升在逐漸減少核電的使用，才能避免台灣陷入缺電的危機。
柯文哲也提及，台灣最重要的產業當數ICT產業（資訊與通信科技，Information and Communication Technology），該產業產業屬於高耗能產業，台灣無法避免有高耗能產業存在的問題，為因應產業發展電力政策也很重要，包含電力輸送、節電、電的儲存皆須通盤思考，他主張10年內讓電動車輛及充電樁數量增加至5倍，但電動車還是用燃煤的電就沒有意義。
針對台美晶片同盟，柯文哲表示，ICT產業在台灣的成功，有相當大的成分跟「民族特性」有關，若ICT工廠移至美國恐會增加相當高的生產成本，因美國本地員工在工時安排上較無彈性，「晚上很難叫員工回到工作崗位加班」，再加上台灣的ICT產業有完整的供應鏈，如果要全部外移「有相當大的困難」。若要增加國內競爭力，台灣在半導體供應鏈的策略應逐漸從硬體轉向軟體，因應台灣少子化，「自動化」會是未來發展的重點，另台灣應發展與ICT相關的Bio-tech（生物科技），既然ICT是台灣的強項，用ICT來帶動Bio-tech的發展，應是最好的策略。
