第一階段申論由賴清德打頭陣，稱侯友宜提的都是上個時代的政策，而柯文哲是複製貼上蔡政府的政績，主張推動主張數位、境零轉型，推動0到6歲養2.0、長照3.0等政策，並說若國民黨重返執政，大量中生將來台就業，黑金政治勢必重現，軍購也必然中斷阻斷自主國防。
侯友宜先是抨擊執政黨沒反省檢討，認錯不道歉，並細數10項「失」政，且在防疫期間慢半拍，還分顏色分黨派，對地方政府大小眼，表示蔡英文在高峰期後才致電關心，賴清德稱新北市家鄉卻不曾致電關心老家疫情，上任將重啟特偵組查弊，要民進黨別再鄙視中華民國，不斷賣芒果干恐嚇選民。柯文哲強調，2024大選是新選擇，在藍綠輪流執政下人民都很失望，8年過去沒有解決問題，還更加腐敗，內政問題幾乎沒改善，呼籲人民把握下架藍綠的機會。
媒體提問第一題，3位候選人是否贊同蔡英文的兩岸路線？台灣在中美競爭是否有不選邊站的空間？當選如何處理美中台三邊關係？
賴清德主張延續蔡英文的外交路線，以台灣優先，並借重副手蕭美琴擔任大使的經驗；侯友宜質疑，若蔡政府外交路線這麼好，怎麼會有9個邦交國斷交？又害台灣被國際公認是世界最危險之地，才會讓兵役延期、共機頻頻擾台：柯文哲澄清，說過延續蔡英文外交路線是「只有遵循外交路線」，因為民進黨在內政跟兩岸成績都是亂七八糟。
媒體提問第二題，中共領導人習近平已具體定義九二是謀求統一，3位人選兩岸路線各有主張，台灣主權威脅最大的是哪個國家？
侯友宜回答，九二共識就是台灣中間路線，他會堅守民主自由、反對一國兩制，批評賴清德兩岸路線模糊不清，且不斷抹黑九二共識；柯文哲則說，「兩岸一家親」是向中國表達善意，告訴對方雖然雙方同文同種，但有不同文化、生活方式，溝通前提必須是保有現行民主制度、生活方式，舉世大運為例，爭取最大利益同時，在談判中與中國互相諒解；賴清德直言中國就是台灣最大威脅，只要維持對等尊嚴，就願意與對岸溝通，批評國民黨在斷交時不敢指責中國。
第三題問到3人房產爭議，議題不僅反映人民渴望居住正義，更彰顯台灣社會貧富不均，3人將如何解決？另外國會席次若3黨不過半，該如何避免朝小野大、議事空轉以穩定執政？
柯文哲說，資本社會勢必會走向貧富懸殊，只有「所得稅要富人課得多」「社會福利要偏向弱勢」能解決，理論不是問題，問題是台灣政府執行力太差。柯文哲以北市議會民眾黨席次絕對少數為例，強調政策只要對民生有益，市政也能照樣推動。針對父親替他買的土地，柯文哲說自己都有誠實申報繳稅，沒有炒地嫌疑。
賴清德重申他的居住3大政策，包含囤房稅2.0、青安優惠貸款、推動社會住宅，並質疑侯柯兩說要與中國交流合作，甚至簽署RCEP，怎麼可能不用付出代價、讓渡主權？侯友宜強調，建築合法且依法繳稅，且有財產申報，並嗆賴清德主張台獨不敢講，選舉到了才在兩岸議題上模糊不清。
第四題問3人是否認同中華民國憲法？認不認同憲法下大陸也是中華民國領土？在上述前提下，目前兩岸就是一國兩制，分為大陸及台澎金馬制度，3人是否認同？
賴清德說，憲法確實是國家根本大法，也是人民權利的保障書，但民國35年的憲法來看現在，是會讓人失望的；侯友宜重申捍衛中華民國的決心永不改變，他堅決反對一國兩制，批評民進黨不斷汙名化兩岸關係；柯文哲則說，在場3人都是在選中華民國總統，若不認同中華民國憲法站在這裡幹嘛？
第五題針對統戰防範，近年退役現役軍人遭吸收，是否主張加重判罰？如何守護國安與機密？
侯友宜表態反對境外勢力介入台灣選舉；柯文哲認為罰責太輕，承諾要加重洩密罪刑罰，建立內部管理SOP，加強資安防治滲透；賴清德說中國介選這次最為嚴重，確實有人出賣國家利益，但有更多國軍推拒中國威協利誘，必須給予肯定。
