該論文是2021年3月到2022年9月的研究，透過疾管署的國家免疫資訊系統及通報系統回報資料統計，研究結果指出，「與3劑疫苗接種相比，接種3劑AZ疫苗，或將其作為基礎劑再搭配mRNA或蛋白質為基礎的疫苗，其嚴重風險較高（發病率為 0.390-0.762）。其次是默德納mRNA（發病率為 0.316-0.471）、高端MVC（發病率為 0.044-0.196）和輝瑞BNT（發病率為 0.061-0.197）。
有關死亡結果，AZ的致命風險較高（發病率為 0.127-0.269），其次是默德納mRNA（發病率為 0.086-0.125）、高端MVC（發病率為 0.013-0.064）和輝瑞BNT（發病率為 0.015-0.045）。
在疫情肆虐當下，國人多數先施打了AZ疫苗，之後才採用混打方式接種追加劑，該項論文指出，「以AZ或其作為基礎劑的疫苗保護效益，對嚴重病例的疫苗保護效益為65.9％至77.7％；mRNA疫苗保護效益為86.4％至96.1％；蛋白質為基礎劑的疫苗（高端）保護效益為91.4％至96.2％。對死亡的疫苗保護效益呈現相似的模式，保護效益為60.9％至73.7％，88.2％至96.2％，以及90.3％至95.6％。」
換句話說，在真實世界的保護效益，高端是優於AZ，與默德納、輝瑞BNT相當，而在重症保護力上，也有相同效果。
