判決指出，吳男並無醫師執照，自2018年起在住處從事傳統整復，私下向患者提供密醫行為，每次收費300元到1,000元。
一名婦人2020年10月在丈夫陪同下向吳男問診，拿藥調理月經紊亂問題，隔月婦人帶著3名幼童一起回診，丈夫則在車上等待，吳男見婦人丈夫沒在身邊，動起色念伸出鹹豬手。
吳男先是拉起床旁四周圍簾隔開幼童視線，並以獨處空間看診名意，要求婦人掀開上衣解開內衣，以掌抵住婦人胸部，另一手叩擊掌背，但同時撫摸、揉壓婦人胸部好幾分鐘；期間婦人困惑為何要裸露胸部受檢，吳男誆稱檢查婦人有無氣胸、二尖瓣膜有無脫垂等，並朝婦人上腹部隨意摸兩下後聲稱檢查完畢，開藥給婦人吃收取1,000元看診費用。
殊不知婦人其中2名幼童已窺視到吳男行徑，於是回到車上詢問母親狀況，這時婦人一聽頓時淚崩，自覺醜態被自己小孩瞥見，又惹得丈夫暴怒，因而出現焦慮症狀並求醫精神科，後來在丈夫支持下，對吳男提告性侵並索賠精神慰撫100萬元。
吳男辯稱「觸診」屬必要醫療行為，叩擊身體表面根據振動與音調可判斷體內臟器有無異常，叩診檢查呼吸系統及腹部時讓患者脫掉上衣平躺「屬必要檢查動作」，絕非猥褻揩油；他強調，可能自己不小心碰觸胸部造成誤會，或婦人怕遭丈夫責怪而誣陷自己。
吳男的女助理出面作證，當天在簾外有聽見觸診敲擊聲，婦人看診完等領藥時還與孩童有說有笑並離開，看不出有任何不對勁。
法官審理認為，婦人並未說有氣胸問題，但吳男卻觸摸與調理經期、病症無關的胸部，事先也未徵得婦人同意，且婦人回到丈夫車上嚇得直發抖，幼童說出母親被摸胸的過程，婦人才淚訴不理解，而丈夫登門理論卻得到「老婆主動脈剝離」的理由。
法官同時指出，女助理並沒有在簾內陪診，轉述事發過程的證詞真實性存疑，反而是在簾外瞥見過程的幼童指出，女助理在外招呼其他客人並未查看診間狀況，因此婦人指控可信度較高，審酌雙方經濟狀況與婦人身心受創的痛苦程度，判吳男須賠償40萬元。可上訴。
至於吳男從事密醫行為，刑案被依《醫師法》判刑6月、得易科罰金18萬元，併科罰金30萬元定讞；涉犯的利用醫療機會猥褻罪，一審判刑6月、得易科罰金18萬元，二審認為不排除吳男對婦人做合理醫療處置，逆轉改判無罪，經最高法院發回更審，高院更一審重新認定吳男有罪，並以吳男毫無悔意、惡性重大為由，加重改判為10月徒刑。可上訴。
★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
