象棋迷普遍知道，明朝有部棋譜，叫「橘中祕」，傳授各種廝殺戰法。這棋譜名稱，有個古怪說法，相傳有神仙2人，縮在橘子裡下棋，傳下了這部棋譜。政局如博奕，民眾黨下這局院長選舉棋，一開始就擺了大陣，祭出4大題目，要藍綠兩黨應考，一副「視答題成績決定支持對象」模樣，有點千變萬化意思。
可是，後來開記者會宣布答案，卻只是點名猛轟幾個民進黨頭頭，也沒講清楚，藍綠2黨答題成績如何。顯然，此事一開始就有基本立場，就是走自己的路。4大考題云云，只是棋譜陣式而已。這局棋，藍白綠3黨下起來都很簡單，用不著使上「橘中祕」棋譜祕笈伎倆。
就棋譜大局而言，民眾黨這樣處理，的確符合自家利益，免得被貼標籤，作法無可厚非。只是，同樣從大局看，這局棋下到最後，總結得與失，民眾黨不倚藍，也不靠綠，頭上所戴「關鍵少數」帽子，就丟失了「關鍵」，而坐實了「少數」。
民眾黨記者會上，黃國昌明白宣示，以後會視不同議題，與藍綠2政黨合作。這是老話，民眾黨早就這麼說，說過許多次。譬如，像是司法改革、居住正義，藍白口徑一致都說要推動。看起來，藍白兩黨定然就此合作。但往深一層探究，興革之計不是大頭大腦，幾個字就交代過去。這裡面，涉及太多關鍵性技術細節。
從選前藍白合破局，到選後推自己人選院長，在在彰顯民眾黨「堅持走自己的路」心法。藍白2黨若合作推「司法改革」，一旦觸及具體技術細節，2黨定然出現歧見，必須折衷、妥協，才能繼續合作。
偏偏，折衷與妥協，是民眾黨最弱盲點。因而，以後碰到重大個案，極有可能，原本是藍白合作，或者綠白合作，到最後，卻變成藍綠白「3條腿走路」。就此，3黨各走各路，各吹各調，獨木橋不搭陽關道。
就在民眾黨開記者會之前，鬧出自家五個中央委員，聯手請辭之事。這也彰顯了民眾黨與民眾黨人特質：人事常起波濤，局面多變而不穩。
回頭，看看柯文哲當台北市長時，自副市長以下，局處長人事如何頻繁異動；不回頭，看看高虹安當新竹市長，自副市長以下，局處長人事如何頻繁異動，就知道五個中央委員集體請辭，不是什麼稀奇事。
