謝男去年9月底在臉書社團發文，稱「9月18日在超市買的台農雞蛋，10月7日才到期，請問這是進口蛋嗎？」並附上打開呈現黑綠色的雞蛋照片，以及巴西國旗和發票明細。貼文驚動中央，畜產會維護信譽火速報案，認為謝男散播食安不實訊息，提告謝男涉嫌加重誹謗及違反食安法之「散播謠言或不實訊息」。
謝男到案後辯稱，PO照發文是為了提醒網友，同時詢問是否跟進口雞蛋有關，他之所以張貼巴西國旗，是覺得跟雞蛋顏色很像，否認有妨害名譽或違反食安法。不過後來台農客服曾主動聯繫，告知謝男買到的是國產雞蛋，會噴印食用級墨水，可供退換貨。
檢方認定，謝男非公眾人物也非專業人士，對其他人並無影響力，且不能排除他因噴墨不清無法確定雞蛋產地，在未詳細查證下誤認買到進口雞蛋，又為了提醒他人注意進口雞蛋食安而發文PO照，難認有妨害名譽與散播食安不實訊息的犯意。
而檢方根據農業部畜牧司家禽產業蔡姓技正證詞，雞蛋若變質確實可能呈現螢光淡綠色澤，從貼文也看不出謝男購買的雞蛋是否已經腐敗。故本案難僅憑謝張貼照片，就認定謝男有自行捏造或虛構照片的行為，罪嫌不足予以不起訴。
