判決指出，本案發生於去年5月21日晚間9點多，1名女大生騎乘機車行經台北市萬華區桂林路巷口，與踩著腳踏車的陳立儒發生擦撞，女大生離開往前騎到下個路口時，陳立儒騎腳踏車從後追上，要求女大生賠償1,000元。
女大生當場回說身上只有300元，錢不夠。陳立儒竟回：「不然可以開房間，這樣連300元都可不用給；下次再約出來開房間，還可再給你2,000元。」女大生感到不舒服，陳立儒還向她討電話號碼，女大生給了300元後離去，之後到警局報案提告性騷擾，經過清查，才發現對方竟然是檢察官。
全案進入司法調查時，陳立儒在偵訊時否認性騷擾，辯稱當時他已經受傷，又趕著回家照顧小孩，是女方一直盧，雙方吵了起來，他才開玩笑說是不是對方要以身相許，並隨口說3小時2,000元之類的話，並無性騷擾意圖。
不過，法務部仍將全案移送監察院，監察院彈劾後，送交職務法庭議處，合議庭認為陳立儒的行為未能謹言慎行，確實構成性騷擾，違反《檢察官倫理規範》相關規定，判決罰俸3個月，可上訴。
