2024.03.29 19:41 臺北時間

談寶林中毒案被酸蹭熱度趕復出 炎亞綸反擊:反映他們醜惡的一面

mm-logo
娛樂
對於28日發文談論寶林茶室食安事件,遭質疑蹭熱度趕付出,炎亞綸今天發文反擊。(翻攝自炎亞綸 Aaron Yan臉書)
對於28日發文談論寶林茶室食安事件,遭質疑蹭熱度趕付出,炎亞綸今天發文反擊。(翻攝自炎亞綸 Aaron Yan臉書)
寶林茶室疑似食物中毒案造成2死引起社會關注,近來看似走出MeToo風波的男星炎亞綸28日也發文,透露去年8月曾叫寶林茶室的外送餐點,吃完出現嚴重過敏的症狀,卻遭網紅陳沂質疑急著想復出,硬拿半年前的事出來蹭,消費因此離世的人。對此,炎亞綸今(29日)發文反擊,認為將他善意解讀成另有意圖的人,反映的是他們本身的邪惡,以及醜惡的一面。
炎亞綸28日在臉書貼出去年8月間的外送訂單紀錄,當天晚上點了寶林的叉燒椰香飯和素食炸雞,結果吃完不僅呼吸困難,還出現頭暈目眩跟噁心感,並指出朋友吃完也有吐,如今看到食安新聞,讓他合理懷疑寶林茶室產品長久以來都有問題。
不過陳沂不解,認為炎亞綸叫外送吃寶林餐點是去年的事,且吃的也不是粿條或河粉,擺明就是在蹭寶林茶室的食安事件言,批評對方吃相難看「可能是太急著想復出了」,消費有人因此離世的悲劇令她直呼噁心。
炎亞綸今天下午則發文反擊,表示即使自己出於善意,也有機會被解讀成千百萬種意圖,但他仍會繼續在關心的議題上發文,因為意圖是隨著解讀者的心理狀態而決定,「善意的人永遠能看見純粹的善意,念頭歪斜的人看到的,想當然就是醜惡的一面。反映的是他們本身的邪惡,而不是我的。」
但仍有網友質疑,就算炎亞綸說當天只吃寶林的叉燒飯跟素炸雞,後續冰品是室友所吃,但炎亞綸說吃完2天都很不舒服,卻在隔天又點了1千多元的餐點,認為想蹭熱度可以直接說,因為多數人看到文章的第一想法,可能都是炎亞綸記憶力很好,而非聯想到食安問題。
更新時間|2024.03.29 19:41 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀