一名網友在PTT發文表示，他根據自身觀察將Google餐廳評論歸納為幾種類型，首先是接近5顆星評分的店家，他分析了接近5顆星的評分，指出評論數破千的店多半是網紅店，可能通過促銷獲得好評，但食物品質可能不盡如人意，但美食照十分上鏡；評論數在100則以下的可能是新開店，雖然食物好吃且環境乾淨，但缺乏特色。
其次，評分4.5星左右、評論數在200到400則之間的店多半是口碑良好的餐廳；評論數再增加到600至800則，可能是難訂位的神店，值得一試。如果評分不高但評論數突破2,000至3,000則，可能是歷史悠久、口碑良好的老店，雖然環境可能較差，但味道經久不衰。他更直言，除了上述類型的店，「其他的不用去吃，謝謝」。
貼文一出，引發網友熱議如何分辨網路評價，其中有人建議「從評分最低的負面評論」判斷最準確，「先看負評的原因是什麼」「只看負評跟店家如何回應，沒回的都不會去吃」「看1星評價，自己能接受就試看看」「只看1星才準，如果只是靠腰服務肯定好吃，只有奧客才會在那邊靠腰」「最低分才是最真實的評價」「我只看最近半年的評價」。
另外，其他網友也提醒洗評價參考性不高，「應該把送小菜給5星的取消掉才準」「送東西拿5星的通常都蠻雷的」「說要5星評價送東西，我先留1星」「要看評分的分佈最準，好吃的店不太會有評價很兩極的結果」「很多4星以下不是難吃，是服務態度不好」「我自己是3.5以下雷店，3.5-3.8可能會有特定缺點讓人不能忍，3.8-4.5應該ok，4.5以上就是用洗的（贈品甚至機器人）」「看店家回應就行了，很嗆的絕對雷」「最新的一定點來看，有些味道真的會變」。
