擔憂台灣發電排碳造成環境問題，童子賢近日受訪多次表達政府應該重新提高核電比例的態度，不僅認為核二、核三廠可以延役，還建議將在原本核一、核四廠位置興建芬蘭的OL3新型核電廠。童子賢表示，這樣能為台灣帶來30至32%的核電，台灣平均電價也會馬上下滑30%，台灣的不排碳發電可以提升到50%以上。
童子賢與準總統賴清德關係友好，甚至一度被徵詢組閣，但他對核能的態度與目前民進黨政府主張的2025非核家園方向有出入，台灣的能源政策是否應該重啟納入核能發電也因此再掀議論。
環保團體綠色公民行動聯盟認為，核電的建設又貴又慢，緩不濟急，指出芬蘭OL3核電廠的黑歷史與高昂成本，根本是核電的負面案例，認為童子賢沒有考量到芬蘭的真實能源情況，呼籲童子賢對核能政策的建議應該回到現實面，而非提出天馬行空的想法。
台電發言人蔡志孟今出席年度節電活動記者會，針對童子賢建議的芬蘭OL3新型核電廠做出回應。蔡志孟透露，台電已對此做過研究，OL3新型核電廠比原來預期的完工時間延宕了12年，中間還曾發生飼水葉片裂掉的情況，造成延宕，最後整個成本是原本興建的3倍，根據台電試算分析，他們1度電的成本也將近3元。
蔡志孟表示，台灣的核電要延役或新增機組，各方要有共識，包括核能安全以及國會要同意、民眾要同意，還要面對地震的考驗等等，需要多方向的討論。
此外，前台大教授徐光蓉也撰文直言芬蘭OL3是大型核電終結的開始，而非復興，批童子賢「別鬧笑話了」。對於各方的反對意見，童子賢今也回應澄清，他提到OL3只是代表新的思考，思考「新核電比舊核電好」。童子賢表示，他沒有義務替OL3的廠商做廣告，只要是安全、新穎的技術，何必執著是不是OL3。
