柯文哲今在「淨零碳排 永續未來」政策記者會中，除了再批民進黨2025非核家園是騙人的，也提出未來執政願景，拋出氣候與能源相關政策，包括設置跨部門的「氣候永續委員會」、成立「氣候永續轉型基金」，並提出2030年的能源占比規劃，其中燃氣占45%、再生能源30%、燃煤15%、核能10%。
柯文哲提到，核能是過渡期所需的能源來源，應等再生能源發展增加後再停掉核能，因此要讓已屆使用年限的核二、核三廠延役，並讓封存的核四進行安全總體檢、推動高階核廢料最終處置。柯文哲還說2025非核家園的主張說出來會被「電到死」，酸民進黨總統參選人賴清德「看他敢不敢出來講」。
對於柯文哲的主張，NGO綠色和平今也發布新聞稿回應，批柯對於核能的說法不符合他自己強調科學理性務實的主張，將拖累台灣整體淨零轉型進度。
綠色和平表示，柯文哲設定2030年再生能源配比30%，不符合國際能源總署（IEA）建議的2030年再生能源占比目標，將拖慢台灣達到2050淨零排放，且柯今天強調發電應保留核能發電，以2030年10%為目標，更是反科學、甚至違反法治。
綠色和平說明，現有法規明訂，核電運轉執照累積達40年，仍需要繼續運轉時，必須在有效期間屆滿「至少5年前」申請，全球在核電續建的工程上，續建施工時間平均歷時118個月，因此核四就算續建，最快也要到2034才有可能發電。
柯文哲強調戰時能源不足的問題，綠色和平認為，只有加速發展多元的再生能源，搭配儲能提高台灣能源自給率，才是真正能夠確保能源安全的務實解方。
先前柯文哲曾批評漁電共生，綠色和平認為，各總統參選人都應將農漁電共生視為多元再生能源發展的解方之一，並加強社會溝通，且應積極輔導企業投入「自發自用」，成為「綠電的產銷者」，將各方力量有效投入淨零轉型。
綠色和平更批，柯文哲自詡科學理性務實，但卻提出反科學、反法治的論述，是面對2050年淨零轉型進程最不可取的態度及做法。他們呼籲各總統參選人應將2030年再生能源發展，以及減碳目標提高到至少40%，並提出具體實施的政策，才能帶台灣邁向淨零轉型未來。
