2024.06.05 22:03 臺北時間

提告屏東縣長選舉無效敗訴定讞 蘇清泉發聲:無法接受

mm-logo
時事
蘇清泉提告屏東縣長選舉無效及當選無效訴訟,今天敗訴定讞。(本刊資料照)
蘇清泉提告屏東縣長選舉無效及當選無效訴訟,今天敗訴定讞。(本刊資料照)
2022年屏東縣長選舉,國民黨候選人蘇清泉以1萬1,077票的差距敗給民進黨周春米,蘇清泉認為選舉不公計票有誤,向法院提起民事選舉無效及當選無效訴訟,一審駁回告訴後再上訴二審。高雄高分院今(5)日駁回蘇的上訴,判決縣長周春米當選有效,全案定讞。對此,蘇清泉晚間透過臉書發布聲明表示,自己無法接受判決,屏東鄉親也無法接受,「司法淪為執政者的工具,我們對此深感失望,這是前所未有的國家危機。」
蘇清泉聲明中表示,這一屆屏東縣長選舉,有太多疏失、錯誤與作票疑慮,這些經典的選舉舞弊,大家都不可思議地親眼目睹了,他已比對並提出開票過程不合理的輸入次數,但可供電腦存取的開票過程電子紀錄檔,但一審法官不願意調查;更可議的是,法官未遵守分際,沒有主動申請迴避,在訴訟進行中,一審審判長的老公律師與周春米有緊密的接觸,承接屏東縣政府其他訴訟案件,這樣的瓜田李下,讓人難以信服。
蘇清泉還說,二審法官也害怕打開潘朵拉的盒子,沒有詳實調查,僅開一次庭就草草結束。最不可思議的是,從中選會到一審法院、二審法院,他們都承認選務存有這些嚴重問題,但是從頭到尾他們就是不肯對這件事做出補救,一句輕描淡寫的「不影響選舉結果」就打發掉。
蘇清泉強調,「我無法接受判決,屏東鄉親也無法接受。司法淪為執政者的工具,我們對此深感失望,這是前所未有的國家危機。」他認為錯誤就是該匡正,「做一票也是作票」,這是最基本的道理。明知有錯而不處理,到哪裡都說不過去。
蘇清泉說,民主選舉是奠基在合法的程序下,有合法的程序,當選者才有正當性,才有實行「公權力」的合法基礎,中選會、一審跟二審的法院,沒有針對符合「合法性」「正當性」做出應有的判斷,無法用道理說服民眾,令人不滿,也令人遺憾。
蘇清泉指出,屏東司法長久以來,辦案不看證據,看顏色。他最後喊話,惟有大家覺醒,強力監督,司法才能公正,才能造福百姓,否則司法只是淪為當權者的工具,雖然二審法院說是判決定讞,他會在接到判決書後,跟律師團充份討論,再決定下一步。
更新時間|2024.06.05 22:03 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀