由於C提交的證據相當明確，法院因此認定，E對C的不法侵害行為已構成家暴，因此核發一年的保護令。這段期間E不得對C有身體、精神或經濟上的不法侵害行為，也不能對C有直接或間接騷擾行為，此外，E也要遠離C的工作場所至少50公尺。
根據本刊掌握法院核發的保護令內容，案發當天深夜，E先是對著C咆哮、辱罵，接著打了Ｃ好幾個耳光，導致C雙側臉頰挫傷，當下向E表示，下巴異常疼痛，要去醫院就醫、驗傷，沒想到E居然情緒失控，跑去廚房拿了一把剪刀威脅他：「如果要難看，那就更難看一點！」導致C心生畏懼、不敢出門。根據C在法庭的陳述，被呼巴掌後他因下巴痛到快脫臼，原想馬上離家赴醫院，E卻要脅他不准離開，迫於無奈，當晚他僅能先睡在客廳，趁隔天上班前獨自就醫。
本刊掌握，法院會認定E家暴，除了C報案時的說法及二人的法庭陳述，另有醫院驗傷單及錄音檔作為鐵證。醫院驗傷單白紙黑字寫著：「與太太爭吵後，被太太打巴掌左右臉頰」且「雙側臉頰挫傷」；至於錄音檔，知情友人轉述，C被打後隔日才就醫，醫師當下警覺是家暴並建議他驗傷，隨後通報社工介入，社工當下也提醒C，往後與妻子若有口角爭吵，一定要錄音留下證據。
本刊掌握法院的錄音檔譯文內容，C在被打後隔天找E理論，言談中證實了E確曾出手打人並拿剪刀威脅C，導致他當晚不敢出門。
C當時質問太太：「妳已經不是第一次打我了，我到底做了什麼傷天害理的事情？」「妳的意思是妳不開心的時候，就可以出手打我？」E卻回：「我可不是不開心就算了。」還說：「昨天我在跟你發脾氣之前，我都是好好跟你講的，沒有嗎？」C告訴E：「第一時間我真的以為我的下巴被打歪了，我的下巴非常痛，妳會打到我今天沒辦法吃東西！」E卻嘲諷C：「你不是不喜歡吃飯嗎？你不是很愛168（間歇性斷食法）嗎？你就是一口都不吃嘛。」
不只如此，E接著問C：「覺得自己被打很慘是不是？」讓C不禁反問：「如果是我們的小孩被這樣打，妳可以接受嗎？如果小孩被拿了一個利器說，我要捅你，妳有辦法接受嗎？」但E繼續嘲諷：「孩子嫁給像你這樣的魯蛇，你可以接受嗎？」還對C說：「你不是最愛賣慘了嘛，那是你的專長耶。」此時，一旁的未成年孩子忍不住說：「我真的覺得拿剪刀太誇張了。」
★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
