創新的發明也存在風險，除了創作者擔心被AI取代，層出不窮的侵權爭議及法律訴訟也促使政府制定指引與規範，保護版權所有者的權利。
根據數位發展部官網說明，生成式AI（Generative Artificial Intelligence）是指透過AI技術，生成近似真實資料的研究與應用，譬如生成一篇文章、風格各異的畫作、或特定人士的聲音與容貌影像等。這些原本由人類產出的各類內容，如今拜科技進步之賜，都可由AI生成。
今年初，美國經濟顧問公司CVL Economics調查報導指出，去年美國影視、動畫、音樂和遊戲產業中，有7成2的企業在產製內容過程使用生成式AI：使用AI生成文字的比例為68.7%、生成聲音有38%、生成圖像有76.7%。這些數據呈現當地現況，也意味生成式AI正以排山倒海之姿進入內容產業的生產環節，影響整體發展方向。
呼應當前趨勢，文化部與法國在台協會的台法文化工作坊，今年也以「文化AI進行式」為主題，與文策院合辦策劃，邀請雙方產業先鋒和學者專家分享相關經驗與面臨的挑戰。文策院副院長張文櫻在會中表示，AI為內容產業提升工作效率和創新，但也產生與著作權相關的法律爭議。對於生成式AI在訓練階段使用的素材，究竟可視為合理使用或必須得到授權，目前各界仍嘗試理出頭緒。
出席論壇的律師周逸濱表示，目前台灣的著作權法針對合理使用有幾個要素，最主要的指標在使用別人的著作是基於營利或非營利的目的。若是商業用途，使用別人的著作做訓練，「以國內的司法實務的立場，這一塊的認定比較嚴格，要主張合理使用的空間可能就不大。如果基於非營利的目的，再結合合理使用的其他要素去判斷，也許比較有機會可以未得授權而使用他人的著作。」
至於AI生成的結果能否跟人類創作一樣受到著作權保護？周逸賓表示，這方面國內的討論跟國際趨勢大致相符，「生成式AI產生的內容，原則上不能主張受到著作權法保護，這是國內比較主流的認定。」
