2024.08.21 11:28 臺北時間

《鏡週刊》打假,無須刻意

mm-logo
時事
針對民眾黨指控是不實報導,《鏡週刊》嚴正回應:打假,無須刻意。圖為20日黃珊珊(右)與陳智菡(左)查帳記者會。
針對民眾黨指控是不實報導,《鏡週刊》嚴正回應:打假,無須刻意。圖為20日黃珊珊(右)與陳智菡(左)查帳記者會。
針對鏡週刊《柯文哲涉弊加劇》系列報導,民眾黨昨(20日)晚指控是造假、不實報導,本刊再度嚴正聲明,報導內容皆有所本,《鏡週刊》基於媒體第四權監督政治人物、揭露弊端毋須造假,柯文哲陣營誤登、漏登、虛報、假報政治獻金收支,帳目匪夷所思、混亂、草率乃是柯營親口承認且社會公認的事實,況且此案檢調已深入追查,不會柯營因一面之詞,刻意以細節落差辯詞即可模糊該陣營假帳、虛帳的本質,如今竟以「監院只告知收入有問題、申報不完整」云云,玩文字遊戲反控合理監督的媒體,孰是孰非,閱聽大眾自有公評。
第一,柯文哲政治獻金專戶收支爆發假帳風暴,源頭是帳目收支短差約2千萬元,這是柯營已多次證實的事實。
第二,柯營一再宣稱,監察院4月所告知該陣營申報不完整的內容僅有「收入」,但帳目收支短差約2千萬元是不爭的事實,不會因監院有無退件或告知而改變,柯營4月接續獲監院告知申報不完整,理應回頭理帳、檢視收支狀況後誠實申報,未料,柯營經監院告知後,經數個月再次「調節」、申報後,卻仍爆出假帳的狀況,代表柯營無論收入、支出的帳目自申報至今皆如時任競選總幹事黃珊珊所言「匪夷所思」。
第三,柯文哲陣營這次出包的政治獻金帳目問題,是參與總統大選的競選團隊所負責,但柯營從申報、假帳事件爆發後至今,數月以來不僅內部團隊至今無法完整交代帳目漏登、誤登狀況,仍在擠牙膏式的開查帳記者會,更是「媒體爆到哪、柯營才解釋到哪」,一個「總統級」團隊人力的查帳能力、效率如此,卻不思反省而反過頭指控合理監督政治人物的媒體,企圖以細節狡辯,藉此模糊該陣營帳目亂七八糟、匪夷所思的本質。
第四,政治獻金專戶的申報人就是柯文哲本人,根據監院規定,柯亦為登入監院申報系統完整權限的唯一一人,當監院退件告知申報有誤,系統即退回申報人,本刊今再次查證監院流程,4月8日監院人員在系統按下「申報未完整」退件後,依規定不須另外發書函或電話通知,但系統退件通知,柯營擁有監院系統憑證授權的6個人包括柯文哲在內都看得到,亦即責任歸屬即為柯文哲,本刊報導理應負責該帳目並知情的柯文哲、時任競選總幹事黃珊珊難以推託,這是媒體合理的監督及懷疑,柯營僅以基層競總員工對話截圖,卸責柯、黃對帳目不知情,無疑全推給基層財務承擔,遑論,柯營競選收支當初發現收支不符後,難道幾名基層財務員工就可獨自扛起調節帳目、挑選虛報廠商的重責大任?種種不合常理的說詞,社會亦有公評。
本文為涉己新聞。
更新時間|2024.08.21 11:28 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀