據了解，柯文哲這次不提出抗告，幕後主導者其實是有群眾運動經驗，且懂得法律的民眾黨立委黃國昌。只要檢方沒有找到能讓柯一刀斃命的證據，柯這場拿政治生命的豪賭，勝算非常大，也能維護民眾黨現握有的基本盤，一直擁有發聲機會。另外，若羈押期2個月滿了，檢方仍未果，柯甚至能坐穩「政治受害者」的人設。
不過，如同雙面刃的司法，在一切都未水落石出之前，任何可能性都說不準。而林智群指出，柯文哲目前面臨「違背職務收賄罪」和「圖利罪」兩項指控，雖收賄罪部分還需檢方追查金流，但在圖利罪方面，檢方似乎已掌握較為穩固之證據。林智群提到，若案情發展證實副市長彭振聲收受賄賂，可能讓柯文哲的圖利罪不成立。
林智群舉過往類似的「大巨蛋案」情況來說明，當時前財政局長李述德因圖利遠雄而被判刑9年，但時任台北市長的馬英九卻未受到任何法律指控。就是因李述德揹下一切責任，成為馬英九的「防火牆」，讓事件無法波及到市長。
回到京華城案，林智群指出，雖彭振聲目前的立場與李述德不同，彭不僅未承擔責任，甚至指控是柯下達指示。然而，若最終證實彭振聲是收賄者，他將成為柯文哲的重要「防火牆」，律師團也可主張彭振聲在欺上瞞下，隱瞞柯文哲的同時，還壓迫都發局官員及審查委員。
林智群分析總結，儘管彭振聲目前一直指控柯文哲，但如果案情發展如上述，彭振聲很可能會成為柯文哲的「貴人」，讓他在法律攻防戰中取得有利地位。
★《鏡週刊》提醒您，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。
