陳宥丞昨（11日）發文，直指柯文哲下條子給產發局長「怎麼做都行，快就好」，是柯希望盡快規劃未來公益空間的使用方式及內容，到了游淑慧口中卻變成了「市長干預，局處硬吞」。他也抨擊，游身為台北市議會京華城專案調查小組的召集人，清楚調查過程沒有呈現過這份資料、條子或公文。
陳宥丞聲稱，他為了查證向產發局調閱資料，但對方的態度就是「偵查不公開」的答案，因此無法獲得任何資料。「那我就很好奇游淑慧議員到底是從哪一個洩漏機密的人員手中看到那份資料？還是有特異功能觀落陰看到的？對外透露的內容，從來沒有出現在專案小組中，令人匪夷所思！」
游淑慧今（12日）於該篇貼文底下留言回應，直言陳宥丞目前人在美國，而她人在台灣，「您不知道的事，不等於我也不知道。您沒有查到的事，並不等於我也沒有查到。」接著不解反問「您搞不清楚的狀況，卻要怒批我為什麼查的到？是不是有點胡攪蠻纏？不知道您以什麼資格和立場批評我。」
「我當然不會和你一樣天真的去調閱司法證據。」游淑慧直指，她可以透過與公務人員查證與訪談了解事情的真相，並在媒體報導有誤的情況下對外說明。她指出，陳宥丞2022年才當選市議員，可能對該案的過往並不熟悉，但目前監察院、議會、地院的裁定書和外界觀感，均對該案有高度質疑。
游淑慧認為，議員應有的職責是讓本案水落石出、討回容積利益，且議員間不應互相攻擊，基於對陳宥丞的尊重，她願意解釋來龍去脈，同時盼陳在事情沒弄清楚前不該隨意罵人。儘管她不滿北檢辦案程序有瑕疵，但她最近突然稍微同情北檢，「原來辦一個政黨的黨主席，壓力這麼可怕，要被全黨的立委、議員和支持者、側翼…這樣口誅筆伐，威脅辱罵」。
★《鏡週刊》提醒您，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。
