投訴人Ａ教授指出，台中科大校長陳同孝假藉行政院人事行政總處修正「公務人員陞任評分標準表」之際， 更改「職員陞遷序列」，目的為圖利其林姓秘書升遷。Ａ教授指出，陳找來參與面試的三位評審委員均由他圈選，且升遷要點敘明要升為十職等專門委員的資格，必須先具備薦任九職等的組長資歷。林女僅是九職等的祕書，根本不符合條件 。
另名Ｂ教授也指控，陳同孝於2019年擔任副校長兼學務長期間，讓僅有碩士學歷陳姓教師違法擔任系主任，且為他申請永久免評鑑案，以及違反規定讓另名洪姓教師進行升等。不過，2名教師學經歷均不符系院要求，但陳僅憑與2人交情，不利益迴避，還親自參與人事案，讓校內教職員都看不下去。
此外，陳同孝更被控包庇一名涉及性平案件的鄭姓教師，推薦擔任行政院公共工程委員會各機關的採購評選委員。鄭師於2022年 8月間，因侵害學校女職員，被性平會以「情節重大」予以懲處，教育部已於今年5月責令校方循程序向公共工程委員會撤回推薦。
除了台中科大，一名C小姐也指控，國立中山大學企管所吳姓碩士生的論文涉及嚴重抄襲與造假，經她檢舉並檢附該生違反學術倫理的詳細資料，校方卻做出抄襲不成立的審定結果。Ｃ小姐指出，吳姓碩士生的指導教授當時正在競選管理學院院長，學倫會為了避免影響教授升官，將大事化小、小事化無。
C小姐表示，吳修讀碩士期間，同時任職於《WindTAIWAN 離岸風電》雜誌，與同事負責訪談政府官員、駐台代表處人員、相關領域的大學教授與能源產業界等學者專家，每3個月出刊一次。為求慎重，該雜誌社通常會先以口頭或電子郵件等方式徵詢受訪單位的意願，再出具正式的邀請函。吳卻利用職務之便，將這些訪談紀錄挪作己用，再變造日期，包括前行政院副院長沈榮津、現任行政院秘書長龔明鑫、前台船董事長鄭文隆及前中鋼代理董事長王錫欽等人接受雜誌專訪的內容，均被吳巧取豪奪放入自己的論文。
吳姓碩士生任職的雜誌社也委請律師發出聲明，強調吳根本未經授權就盜用文章作為論文使用，更表示會追究法律責任。
C小姐說，中山大學曾發生李眉蓁重大抄襲案，當時中山大學前校長、現任教育部長鄭英耀還寫了一封信給全校師生，強調「維護學術尊嚴與學校清譽，所有的論文弊案絕不寬貸，所有的缺失也絕不迴避，不論是研究論文或技術報告，都需要對過程進行嚴格的管控，並依規定嚴謹把關口試委員名單」。但言猶在耳，該校還是不斷爆發論文抄襲案，無疑是公然打教育部長的臉。
第三所發醜聞的大學是高雄科大。3年前，本刊報導校長楊慶煜私相授受，替力挺他選上校長的大老闆護航，讓對方用涉嫌抄襲的論文取得博士學位，行徑十分誇張。 後來，結果橋頭地檢署查出，被校長指示幫忙大老闆取得學位的王姓教授，還有一名唐姓教授等人，涉嫌收錢幫在職專班研究生找槍手代寫論文、取得學位。檢方近日偵查終結，將王、唐2人依貪污、偽造文書罪嫌起訴；另唐男涉嫌性侵1名女學生，被依權勢性交罪嫌起訴，求處重刑。
針對相關指控， 台中科大表示，投訴人從半年前就開始向監察院、教育部及媒體陳情，但校長在人事及行政上均合法合規，也都查無不法，明顯是挾怨報復，企圖利用輿論帶風向。中山大學則表示，學校接到抄襲案的檢舉後便依規定審查，最後認定吳姓碩士生的論文引註雖有瑕疵，但未達撤銷學位的程度，因此同意吳限期補正，並於今年10月底將審定結果回覆檢舉人，檢舉人若有異議或新事證，都可再與校方聯繫。
★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
